RS OGH 1996/6/11 10ObS2163/96b, 10ObS380/98z, 10ObS141/02m, 10ObS386/02s, 6Ob199/06t, 10ObS112/12m,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 ObS 2163/96b
  Entscheidungstext OGH 11.06.1996 10 ObS 2163/96b
• 10 ObS 380/98z
  Entscheidungstext OGH 01.12.1998 10 ObS 380/98z
• 10 ObS 141/02m
  Entscheidungstext OGH 27.05.2003 10 ObS 141/02m
  Auch; Beisatz: Wenn das Gesetz (hier § 135 Abs 5 ASVG) die nähere Determinierung für einen Anspruch einer Verordnung überlässt, ist der Anspruch auf der Grundlage der Verordnung (hier § 45 Abs 4 der Satzung 1999 der Niederösterreichischen Gebietskrankenkasse) zu prüfen. Es wäre unzulässig, unter Übergehung einer Verordnung die die Grundlage einer solchen Verordnung bildenden gesetzlichen Bestimmungen als Anspruchsgrundlage heranzuziehen. (T1)
• 10 ObS 386/02s
  Entscheidungstext OGH 27.05.2003 10 ObS 386/02s
  Auch; Beis wie T1
• 6 Ob 199/06t
  Entscheidungstext OGH 14.09.2006 6 Ob 199/06t
  Auch; nur: Solange eine wirksame Verordnung besteht, die einen Anspruch ausschließt, ist es unzulässig, unter Übergehung der Verordnung die die Grundlage der Verordnung bildenden gesetzlichen Bestimmungen als Anspruchsgrundlage heranzuziehen. Diese können zur Auslegung des Verordnungstextes (im Sinne einer gesetzeskonformen Interpretation dieser Rechtsgrundlage) herangezogen werden, grundsätzlich bildet jedoch die Verordnung die Entscheidungsgrundlage. (T2); Beisatz: Hier: Konkretisierung des § 89a GOG durch § 1 Abs 3 ERV 2006. (T3)
• 10 ObS 112/12m
  Entscheidungstext OGH 23.10.2012 10 ObS 112/12m
  Vgl; Beis wie T1
• 10 ObS 25/17z
  Entscheidungstext OGH 21.03.2017 10 ObS 25/17z
  Auch; nur T2

European Case Law Identifier (ECLI)