Logo Jusline

RS OGH 2001/6/25 Bkv2/95, Bkv9/96, Bkv10/96, Bkv14/98, Bkv2/01, Bkv5/00

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.06.1996
beobachten
merken

Norm

RAO §2 Abs1
  1. RAO § 2 heute
  2. RAO § 2 gültig ab 25.07.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 50/2025
  3. RAO § 2 gültig von 01.07.2025 bis 24.07.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 25/2025
  4. RAO § 2 gültig von 01.07.2022 bis 30.06.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/2022
  5. RAO § 2 gültig von 01.01.2017 bis 30.06.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 39/2016
  6. RAO § 2 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 156/2015
  7. RAO § 2 gültig von 01.09.2013 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 159/2013
  8. RAO § 2 gültig von 01.07.2011 bis 31.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  9. RAO § 2 gültig von 01.01.2008 bis 30.06.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2007
  10. RAO § 2 gültig von 01.06.1999 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/1999

Rechtssatz

Ist davon auszugehen, daß die Tätigkeit des Berufungswerbers als "research assistant" derjenigen eines Universitätsassistenten an der juridischen Fakultät einer inländischen Universität gleichzusetzen ist, so ist auch - im Sinn der ständigen Rechtsprechung der Obersten Berufungskommission und Disziplinarkommission sowohl die Rechtsberuflichkeit als auch die Dienlichkeit dieser Tätigkeit für die Ausübung der Rechtsanwaltschaft zu bejahen (Bkv 4/80, Bkv 5/91).

Entscheidungstexte

  • Bkv 2/95
    Entscheidungstext OGH 28.06.1996 Bkv 2/95
  • Bkv 9/96
    Entscheidungstext OGH 25.04.1997 Bkv 9/96
  • Bkv 10/96
    Entscheidungstext OGH 25.04.1997 Bkv 10/96
    Beisatz: Voraussetzung für die Anrechenbarkeit ist die Bescheinigung, daß der Betreffende neben seinem - für die Erlangung des akademischen Grades eines LLM erforderlichen - post-graduate Studium eine Forschungstätigkeit tatsächlich ausgeübt hat. (T1)
  • Bkv 14/98
    Entscheidungstext OGH 06.11.1998 Bkv 14/98
    Beisatz: Die Forschungstätigkeit des Berufungswerbers an einer ausländischen Universität, die dem erfolgreichen Abschluß des eigenen post-graduate Studiums des Berufungswerbers diente, ist nicht anders zu beurteilen wie das Quellenstudium und die Forschungstätigkeit eines Doktoranden an einer österreichischen Universität; eine derartige Tätigkeit ist mit der Tätigkeit eines inländischen Universitätsassistenten nicht vergleichbar und daher auch nicht als anrechenbare praktische Verwendung zu werten. (T2)
  • Bkv 2/01
    Entscheidungstext OGH 25.06.2001 Bkv 2/01
    Beis wie T2
  • Bkv 5/00
    Entscheidungstext OGH 25.06.2001 Bkv 5/00
    Vgl; Beisatz: Eine nach § 2 Abs 1 RAO anrechenbare rechtsberufliche Tätigkeit an einer Hochschule setzt ein rechtlich fassbares Vertragsverhältnis mit der Hochschule im Sinn einer rechtswirksamen Objektivierung voraus. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102731

Dokumentnummer

JJR_19960628_OGH0002_000BKV00002_9500000_003
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten