RS OGH 1996/7/10 3Ob34/94, 5Ob292/98x, 5Ob256/99d, 3Ob54/99h, 8Ob271/00m, 5Ob101/02t, 7Ob6/06t, 3Ob2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 34/94
  Entscheidungstext OGH 10.07.1996 3 Ob 34/94
  Verstärkter Senat; Veröff: SZ 69/159
• 5 Ob 292/98x
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 5 Ob 292/98x
  Vgl auch; nur: Die Begründung von Höchstbetragshypotheken ist über die im § 14 Abs 2 GBG genannten Fälle hinaus für alle künftigen Forderungen zulässig, wenn außer der Person des Berechtigten und des Schuldners auch der genau umrissene Rechtsgrund, aus dem die Forderung entstehen könnte, feststeht. (T1)
• 5 Ob 256/99d
  Entscheidungstext OGH 12.10.1999 5 Ob 256/99d
  Vgl auch
• 3 Ob 54/99h
  Entscheidungstext OGH 20.10.1999 3 Ob 54/99h
  nur T1; nur: Diese Grundsätze gelten auch für die einschlägigen Bestimmungen der Exekutionsordnung etwa die §§ 171 Abs 3, 211 Abs 1 und 224 EO. (T2); Veröff: SZ 72/152
• 8 Ob 271/00m
  Entscheidungstext OGH 11.06.2001 8 Ob 271/00m
  nur T1; Veröff: SZ 74/104
• 5 Ob 101/02t
  Entscheidungstext OGH 14.05.2002 5 Ob 101/02t
  Auch; nur T1; Beisatz: Auf Forderungen aus der Wertsicherung geschuldeter Geldbeträge trifft dies zu. (T3)
• 3 Ob 285/05s
  Entscheidungstext OGH 15.02.2006 3 Ob 285/05s
  nur T1
• 7 Ob 6/06t
  Entscheidungstext OGH 08.03.2006 7 Ob 6/06t
  nur T1; Beisatz: Eine zur Begründung von Höchstbetragshypotheken ausreichende Bestimmtheit liegt auch dann vor, wenn in der Pfandbestellungsurkunde nicht nur der Rechtsgrund der Forderung sowie die Person des Gläubigers und des Schuldners, sondern auch mehrere Schuldner bestimmt genannt werden. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer