Logo Jusline

RS OGH 2000/1/12 12Os61/96, 15Os1/97, 13Os60/97, 15Os48/97 (15Os49/97), 12Os47/97, 13Os1/98, 13Os160

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.10.1996
beobachten
merken

Norm

SGG §1
SGG §12 I/B
SGV §1 Abs2 AnhIV
  1. SGV § 1 heute
  2. SGV § 1 gültig ab 25.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. II Nr. 104/2018
  3. SGV § 1 gültig von 01.07.2014 bis 24.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. II Nr. 155/2014
  4. SGV § 1 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2014 zuletzt geändert durch BGBl. II Nr. 399/2001
  5. SGV § 1 gültig von 01.08.1996 bis 31.12.2001

Rechtssatz

"Ecstasy-Tabletten": In derartigen Drogengemischen sind (u.a.) nach Anhang IV zu § 1 Abs 2 SGV in Verbindung mit § 1 SGG als psychotrope Substanz einem Suchtgift gleichzuhaltende Amphetamine enthalten."Ecstasy-Tabletten": In derartigen Drogengemischen sind (u.a.) nach Anhang römisch vier zu Paragraph eins, Absatz 2, SGV in Verbindung mit Paragraph eins, SGG als psychotrope Substanz einem Suchtgift gleichzuhaltende Amphetamine enthalten.

Entscheidungstexte

  • RS0105865">12 Os 61/96
    Entscheidungstext OGH 10.10.1996 12 Os 61/96
  • RS0105865">15 Os 1/97
    Entscheidungstext OGH 30.01.1997 15 Os 1/97
    Vgl auch
  • RS0105865">13 Os 60/97
    Entscheidungstext OGH 07.05.1997 13 Os 60/97
    Vgl auch
  • RS0105865">15 Os 48/97
    Entscheidungstext OGH 22.05.1997 15 Os 48/97
    Jedoch; Beisatz: Es gibt auch nicht amphetaminhältige Tabletten namens Ecstasy. (T1)
  • RS0105865">12 Os 47/97
    Entscheidungstext OGH 26.06.1997 12 Os 47/97
    Vgl auch
  • RS0105865">13 Os 1/98
    Entscheidungstext OGH 22.01.1998 13 Os 1/98
    Vgl auch; Beisatz: Zweite Grundrechtsbeschwerde zu 13 Os 60/97: nur MDA. (T2)
  • RS0105865">13 Os 160/99
    Entscheidungstext OGH 12.01.2000 13 Os 160/99
    Ähnlich; Beisatz: Die Verwendung von Szenennamen, wie zum Beispiel Ecstasy, kann den gesetzlichen Konkretisierungserfordernissen für die Bezeichnung von dem Suchtmittelgesetz unterliegenden Substanzen mitunter nicht genügen, weil unter dem Namen Ecstasy auch Stoffe verkauft werden, die keine als Suchtmittel verpönte Amphetaminderivate aufweisen. Fallbezogen bedurfte es allerdings entgegen dem Rechtsmittelvorbringen keiner näheren Konkretisierung der Suchtgiftqualität der Ecstasy-Tabletten, zeigen doch die übereinstimmenden und von den Tatrichtern umfassend gewürdigten Verfahrensergebnisse, dass keiner der mit diesen Ecstasy-Tabletten in Berührung gekommenen suchtgifterfahrenen Personen deren psychotrope Wirkung bezweifelte. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0105865

Dokumentnummer

JJR_19961010_OGH0002_0120OS00061_9600000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten