RS OGH 1996/10/22 10Ob2379/96t, 8Ob137/98z, 2Ob252/00y, 6Ob80/10y, 3Ob172/12h, 8Ob35/21m

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 22.10.1996
beobachten
merken

Norm

ABGB §768 Z2
ABGB §769
ZPO §502 Abs1 I2
ZPO §502 Abs1 III5
ZPO §508a

Rechtssatz

Ob ein Verhalten den Tatbestand des § 768 Z 2 ABGB erfüllt und auch vorwerfbar ist, betrifft wegen seiner Einzelfallbezogenheit keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. Dies gilt auch für den Tatbestand der gröblichen Vernachlässigung der ehelichen Beistandspflicht nach § 769 - 2.Halbsatz - ABGB.

Entscheidungstexte

  • 10 Ob 2379/96t
    Entscheidungstext OGH 22.10.1996 10 Ob 2379/96t
  • 8 Ob 137/98z
    Entscheidungstext OGH 18.05.1998 8 Ob 137/98z
  • 2 Ob 252/00y
    Entscheidungstext OGH 07.06.2001 2 Ob 252/00y
    nur: Ob ein Verhalten den Tatbestand des § 768 Z 2 ABGB erfüllt und auch vorwerfbar ist, betrifft wegen seiner Einzelfallbezogenheit keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T1)
  • 6 Ob 80/10y
    Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 80/10y
    nur T1; Beisatz: Dies gilt auch für die Frage, ob ein bestimmtes Verhalten oder Unterlassen den Tatbestand des Erbunwürdigkeitsgrundes der gröblichen Vernachlässigung der aus dem Rechtsverhältnis zwischen Eltern und Kindern sich ergebenden Pflichten (§ 540 2. Fall ABGB) erfüllt, und für die Frage, ob ein Verhalten den Tatbestand des § 768 Z 4 ABGB verwirklicht. (T2)
  • 3 Ob 172/12h
    Entscheidungstext OGH 17.10.2012 3 Ob 172/12h
  • 8 Ob 35/21m
    Entscheidungstext OGH 14.09.2021 8 Ob 35/21m
    Vgl; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106221

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.11.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten