Logo Jusline

RS OGH 2025/11/11 15Os15/97; 13Os57/04; 12Os39/15z; 11Os21/16x; 11Os108/25d

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.02.1997
beobachten
merken

Norm

StPO §281
StPO §288
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 288 heute
  2. StPO § 288 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  3. StPO § 288 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 109/2007
  4. StPO § 288 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  5. StPO § 288 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Der Oberste Gerichtshof ist keine Tatsachenfeststellungsinstanz; es können daher im Verfahren über eine Nichtigkeitsbeschwerde weder neue Tatsachen berücksichtigt werden, noch viel weniger darf der Oberste Gerichtshof die Tatsachengrundlage durch Beweisergänzung erweitern.

Entscheidungstexte

  • RS0106657">15 Os 15/97
    Entscheidungstext OGH 20.02.1997 15 Os 15/97
  • RS0106657">13 Os 57/04
    Entscheidungstext OGH 14.07.2004 13 Os 57/04
    Auch
  • RS0106657">12 Os 39/15z
    Entscheidungstext OGH 09.04.2015 12 Os 39/15z
    Auch; Beisatz: Hier: Antrag auf Einholung eines Sachverständigengutachtens. (T1)
  • RS0106657">11 Os 21/16x
    Entscheidungstext OGH 22.03.2016 11 Os 21/16x
    Beisatz: Hier: Antrag auf Ausforschung und Vernehmung eines Zeugen. (T2)
  • RS0106657">11 Os 108/25d
    Entscheidungstext OGH 11.11.2025 11 Os 108/25d
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0106657

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.01.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten