RS OGH 2022/7/14 5Ob38/97t, 5Ob117/97k, 5Ob10/02k, 5Ob20/02f, 5Ob242/05g, 5Ob197/06s, 5Ob130/11w, 5O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.02.1997

Norm

GBG §94 Abs1 Z2 C

Rechtssatz

Das die Eintragungsvoraussetzungen nach § 94 GBG überprüfende Gericht, also auch das Rekursgericht, kann Bedenken im Sinne des § 94 Abs 1 Z 2 GBG aus allen ihm (wie immer, auch amtlich) bekannt gewordenen Tatsachen ableiten, folglich auch angeregt durch an sich unzulässige Neuerungen im Rekurs jenes Buchberechtigten, gegen den sich die begehrte Eintragung richtet (so schon 5 Ob 2432/96z).Das die Eintragungsvoraussetzungen nach Paragraph 94, GBG überprüfende Gericht, also auch das Rekursgericht, kann Bedenken im Sinne des Paragraph 94, Absatz eins, Ziffer 2, GBG aus allen ihm (wie immer, auch amtlich) bekannt gewordenen Tatsachen ableiten, folglich auch angeregt durch an sich unzulässige Neuerungen im Rekurs jenes Buchberechtigten, gegen den sich die begehrte Eintragung richtet (so schon 5 Ob 2432/96z).

Entscheidungstexte

RS0106932">5 Ob 38/97t
Entscheidungstext OGH 25.02.1997 5 Ob 38/97t
RS0106932">5 Ob 117/97k
Entscheidungstext OGH 22.04.1997 5 Ob 117/97k
Vgl auch; Beisatz: Die Befugnis zum Einschreiten muss im Zeitpunkt der Einbringung des Grundbuchsgesuches gegeben sein. Ergibt sich der Vollmachtsmangel aus den dabei vorgelegten Urkunden, kann dessen Geltendmachung auch nicht am Neuerungsverbot des § 122 Abs 2 GBG scheitern. (T1)
Beisatz: Hier: Die Zweitantragstellerin hat in ihrem Rekurs gegen die erstinstanzliche Eintragungsbewilligung vorgebracht, die in ihrem Namen einschreitenden Rechtsanwälte gar nicht bevollmächtigt zu haben. (T2)
RS0106932">5 Ob 10/02k
Entscheidungstext OGH 12.02.2002 5 Ob 10/02k
Vgl aber; Beisatz: Hier: Klagsanmerkung gemäß § 13c Abs 4 WEG. (T3)
RS0106932">5 Ob 20/02f
Entscheidungstext OGH 23.04.2002 5 Ob 20/02f
Vgl aber; Beis wie T3
RS0106932">5 Ob 242/05g
Entscheidungstext OGH 07.03.2006 5 Ob 242/05g
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2
RS0106932">5 Ob 197/06s
Entscheidungstext OGH 03.10.2006 5 Ob 197/06s
Vgl auch; Beis wie T1
RS0106932">5 Ob 130/11w
Entscheidungstext OGH 14.09.2011 5 Ob 130/11w
Vgl auch; Beis wie T1
RS0106932">5 Ob 13/12s
Entscheidungstext OGH 14.02.2012 5 Ob 13/12s
Vgl auch; Beis wie T1
RS0106932">5 Ob 135/13h
Entscheidungstext OGH 21.02.2014 5 Ob 135/13h
Vgl auch; Beis wie T1
RS0106932">5 Ob 95/16f
Entscheidungstext OGH 25.10.2016 5 Ob 95/16f
Vgl auch
RS0106932">5 Ob 48/17w
Entscheidungstext OGH 29.08.2017 5 Ob 48/17w
Beis wie T1; Beisatz: Die Geltendmachung eines Vollmachtsmangels scheitert nur dann nicht am Neuerungsverbot des § 122 Abs 2 GBG, wenn dieser sich bereits aus mit der Einbringung des Grundbuchsgesuches vorgelegten Urkunden ergibt. (T4)
RS0106932">5 Ob 53/17f
Entscheidungstext OGH 29.08.2017 5 Ob 53/17f
Beis wie T1; Beis wie T4
RS0106932">5 Ob 182/18b
Entscheidungstext OGH 13.12.2018 5 Ob 182/18b
Vgl auch; Beis wie T1
RS0106932">5 Ob 24/22y
Entscheidungstext OGH 14.07.2022 5 Ob 24/22y
Vgl; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0106932

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.09.2022

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten