RS OGH 1997/3/18 1Ob2383/96i, 7Ob187/05h, 3Ob195/06g, 4Ob96/08h, 5Ob116/09h, 4Ob120/09i, 7Ob163/09k,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 2383/96i
  Entscheidungstext OGH 18.03.1997 1 Ob 2383/96i
• 7 Ob 187/05h
  Entscheidungstext OGH 21.12.2005 7 Ob 187/05h
• 3 Ob 195/06g
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 3 Ob 195/06g
  Auch
• 4 Ob 96/08h
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 96/08h
• 5 Ob 116/09h
  Entscheidungstext OGH 07.07.2009 5 Ob 116/09h
• 4 Ob 120/09i
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 4 Ob 120/09i
• 7 Ob 163/09k
  Entscheidungstext OGH 27.01.2010 7 Ob 163/09k
• 8 Ob 50/10a
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 8 Ob 50/10a
• 10 Ob 17/12s
  Entscheidungstext OGH 05.06.2012 10 Ob 17/12s
  Auch
• 2 Ob 82/12s
  Entscheidungstext OGH 21.02.2013 2 Ob 82/12s
  Auch; Beisatz: Die Frage, ob ein Aufwand auch in einer intakten Familie unter Berücksichtigung der konkreten Einkommens- und Vermögenssituation getätigt worden wäre, richtet sich stets nach den Umständen des Einzelfalls und wirft daher grundsätzlich keine Rechtsfrage iSd § 62 Abs 1 AußStrG auf. (T1)
• 10 Ob 20/13h
  Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 Ob 20/13h
• 4 Ob 85/14z
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 85/14z
• 1 Ob 207/15w
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 207/15w
• 1 Ob 131/16w
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 131/16w
  Auch
• 4 Ob 242/16s
  Entscheidungstext OGH 20.12.2016 4 Ob 242/16s
• 6 Ob 89/17g
  Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 89/17g
• 8 Ob 72/17x
  Entscheidungstext OGH 23.02.2018 8 Ob 72/17x
• 6 Ob 175/18f
  Entscheidungstext OGH 24.01.2019 6 Ob 175/18f
• 10 Ob 51/19a
  Entscheidungstext OGH 17.12.2019 10 Ob 51/19a
  Beis wie T1
• 3 Ob 243/19k
  Entscheidungstext OGH 31.03.2020 3 Ob 243/19k
  Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)