- RS0107666">6 Ob 18/97h
- RS0107666">6 Ob 120/03w
Auch
- RS0107666">1 Ob 167/05y
Vgl auch; Beisatz: Eine Anfechtung des Vergleichs wegen Irrtums im streitigen Verfahren ist einem solchen Fall nicht erforderlich. (T1)
- RS0107666">10 Ob 8/06h
Vgl auch; Beisatz: Gingen die Parteien irrtümlich von falschen Bemessungsvoraussetzungen aus, so steht die Vereinbarung einer Neufestsetzung des Unterhalts nicht entgegen. (T2)
- RS0107666">7 Ob 293/06y
- RS0107666">10 Ob 67/08p
Vgl auch; Beisatz: Im Außerstreitverfahren ergangene Beschlüsse, wie etwa Unterhaltsbemessungs- und Unterhaltsvorschussgewährungsbeschlüsse, sind der materiellen Rechtskraft zugänglich und können nur bei Änderung der Sachlage oder der Rechtslage abgeändert werden. (T3)
Beisatz: Eine tiefgreifende Änderung der Rechtsprechung wird einer Änderung der Rechtslage gleichgehalten. (T4)
- RS0107666">10 Ob 82/08v
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4
- RS0107666">10 Ob 85/08k
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4
- RS0107666">6 Ob 243/09t
Vgl auch; Beis wie T3
- RS0107666">2 Ob 90/09p
nur: Im außerstreitigen Verfahren ergangene Unterhaltsfestsetzungen unterliegen der materiellen Rechtskraft, sie können nur bei geänderten Verhältnissen abgeändert werden. (T5)
Auch Beis wie T3
Veröff: SZ 2009/171
- RS0107666">5 Ob 241/10t
Auch; nur T5; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Auch ein Vergleich über den Unterhalt ist ein materiell?rechtliches Hindernis. (T6)
- RS0107666">5 Ob 159/11k
Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 159/11k
Vgl auch
- RS0107666">7 Ob 179/11s
Entscheidungstext OGH 27.02.2012 7 Ob 179/11s
Beisatz: Der Irrtum einer Partei und der darauf beruhende Willensmangel kann im Sinne der weiten Auslegung der Umstandsklausel gegen die materielle Rechtskraft ins Treffen geführt und zum Gegenstand eines Unterhaltserhöhungsantrags ? auch für die Vergangenheit ? geltend gemacht werden. (T7)
- RS0107666">1 Ob 152/13d
Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 152/13d
Vgl auch; Beis wie T1
- RS0107666">1 Ob 131/16w
Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 131/16w
Vgl auch; Beisatz: Hier: Unterhaltsvergleich über Sonderbedarf (Schulgeld). Der Vater beruft sich zwar auf die Umstandsklausel, spricht aber keine für die Beurteilung seiner Deckungspflicht wesentliche Änderung der Verhältnisse an. (T8)
- RS0107666">1 Ob 44/17b
Entscheidungstext OGH 24.05.2017 1 Ob 44/17b
Vgl; Beisatz: Dies gilt auch für die Entscheidung über die künftige Zahlungspflicht. (T9)
Veröff: SZ 2017/61
- RS0107666">1 Ob 151/17p
Vgl aber; Beisatz: Nur der Unterhaltsverpflichtete nicht jedoch das Kind ist durch eine Vereinbarung nach
§ 190 Abs 3 ABGB idF des KindNamRÄG 2013 gebunden. (T10)
- RS0107666">16 Ok 3/22k
Entscheidungstext OGH 23.06.2022 16 Ok 3/22k
Vgl; Beisatz: Hier: Auch die im Kartellverfahren ergangenen Beschlüsse sind der materiellen Rechtskraft zugänglich. (T11)
- RS0107666">2 Ob 93/22y
- RS0107666">3 Ob 41/23k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.04.2023
3 Ob 41/23k vgl
- RS0107666">7 Ob 43/24k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.04.2024 7 Ob 43/24k
vgl; Beisatz wie T10
- RS0107666">8 Ob 38/24g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 8 Ob 38/24g
Beisatz: Hier: Die Annahme der wesentlichen Änderung der Umstände im Rahmen der Hilfsbegründung des Rekursgerichts blieb unbekämpft. (T12)
- RS0107666">10 Ob 9/24g
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 08.10.2024 10 Ob 9/24g
vgl; Beisatz nur wie T3
- RS0107666">16 Ok 7/25b
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.05.2025 16 Ok 7/25b
vgl; Beisatz wie T11
- RS0107666">3 Ob 75/25p
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.05.2025 3 Ob 75/25p
vgl; Beisatz wie T5
- RS0107666">9 Ob 44/25y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.11.2025 9 Ob 44/25y
vgl; Beisatz wie T1