Logo Jusline

RS OGH 2006/5/11 9ObA2276/96p, 8ObS294/97m, 8ObS3/98v, 8ObS222/98z, 8ObA298/98a, 8ObS47/97p, 8ObS316

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.03.1997
beobachten
merken

Norm

AngG §26 Z2
AMFG §45a
KO §25 Abs1 Z1
KO §25 Abs2
  1. AMFG § 45a heute
  2. AMFG § 45a gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/2013
  3. AMFG § 45a gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 179/1999
  4. AMFG § 45a gültig von 01.07.1994 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 450/1994
  5. AMFG § 45a gültig von 01.07.1994 bis 30.06.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 314/1994
  6. AMFG § 45a gültig von 01.08.1993 bis 30.06.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 502/1993

Rechtssatz

Tritt der Arbeitnehmer nach Konkurseröffnung wegen Nichtzahlung des Entgeltes aus, bevor ihn der Masseverwalter noch nach § 25 Abs 1 Z 1 KO (hier: in Verbindung mit § 45a AMFG) kündigen konnte, ist er nicht anders zu behandeln als bei zulässiger Kündigung durch den Masseverwalter; ihm steht daher bis zur fiktiven Beendigung des Arbeitsverhältnisses Kündigungsentschädigung, für den Zeitraum danach Schadenersatz nach § 25 Abs 2 KO zu.Tritt der Arbeitnehmer nach Konkurseröffnung wegen Nichtzahlung des Entgeltes aus, bevor ihn der Masseverwalter noch nach Paragraph 25, Absatz eins, Ziffer eins, KO (hier: in Verbindung mit Paragraph 45 a, AMFG) kündigen konnte, ist er nicht anders zu behandeln als bei zulässiger Kündigung durch den Masseverwalter; ihm steht daher bis zur fiktiven Beendigung des Arbeitsverhältnisses Kündigungsentschädigung, für den Zeitraum danach Schadenersatz nach Paragraph 25, Absatz 2, KO zu.

Entscheidungstexte

  • RS0108135">9 ObA 2276/96p
    Entscheidungstext OGH 26.03.1997 9 ObA 2276/96p
  • RS0108135">8 ObS 294/97m
    Entscheidungstext OGH 13.01.1998 8 ObS 294/97m
    Auch; nur: Tritt der Arbeitnehmer nach Konkurseröffnung wegen Nichtzahlung des Entgeltes aus, bevor ihn der Masseverwalter noch nach § 25 Abs 1 Z 1 KO kündigen konnte, ist er nicht anders zu behandeln als bei zulässiger Kündigung durch den Masseverwalter. (T1); Beisatz: Hier: Anspruchsbegrenzung auf Insolvenz-Ausfallgeld ebenso bei vorzeitigem Austritt eines Arbeitnehmers infolge Entgeltschmälerung noch kurz vor Konkurseröffnung (im Falle vertraglich vereinbarter, den in § 3 Abs 3 IESG genannten Zeitraum übersteigender Kündigungsfristen und Kündigungstermine). (T2)
  • RS0108135">8 ObS 3/98v
    Entscheidungstext OGH 18.05.1998 8 ObS 3/98v
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
  • RS0108135">8 ObS 222/98z
    Entscheidungstext OGH 11.02.1999 8 ObS 222/98z
    nur T1; Beisatz: Sofern nicht die Ausnahmetatbestände des § 46 Abs 1 Z 4 und Z 5 KO gegeben sind. (T3)
  • RS0108135">8 ObA 298/98a
    Entscheidungstext OGH 24.06.1999 8 ObA 298/98a
    nur T1
  • RS0108135">8 ObS 47/97p
    Entscheidungstext OGH 26.08.1999 8 ObS 47/97p
    nur: Tritt der Arbeitnehmer nach Konkurseröffnung wegen Nichtzahlung des Entgeltes aus, ist er nicht anders zu behandeln als bei zulässiger Kündigung durch den Masseverwalter; ihm steht daher bis zur fiktiven Beendigung des Arbeitsverhältnisses Kündigungsentschädigung, für den Zeitraum danach Schadenersatz nach § 25 Abs 2 KO zu. (T4) Beisatz: Masseverwalter kündigte das Dienstverhältnis nach § 25 Abs 1 KO auf. Arbeitnehmer erklärte später wegen Vorenthalten des laufenden Entgeltes seinen vorzeitigen Austritt aus dem Dienstverhältnis gemäß § 26 Z 2 AngG. (T5)
  • RS0108135">8 ObS 316/98y
    Entscheidungstext OGH 26.08.1999 8 ObS 316/98y
    nur T4; Beis wie T5
  • RS0108135">8 ObS 379/97m
    Entscheidungstext OGH 09.09.1999 8 ObS 379/97m
    nur T4
  • RS0108135">8 ObS 289/99d
    Entscheidungstext OGH 11.11.1999 8 ObS 289/99d
    Vgl auch
  • RS0108135">8 ObS 16/04t
    Entscheidungstext OGH 06.10.2005 8 ObS 16/04t
    nur T1; Veröff: SZ 2005/143
  • RS0108135">8 ObA 36/06m
    Entscheidungstext OGH 11.05.2006 8 ObA 36/06m
    Vgl; Beisatz: Der als Ausgleich für die besonderen Auflösungsmöglichkeiten des Masseverwalters nach § 25 Abs 1 KO in § 25 Abs 2 KO vorgesehene Ausgleichsanspruch verleiht im Wesentlichen idente Ansprüche wie der Anspruch auf Kündigungsentschädigung nach § 29 AngG. (T6); Veröff: SZ 2006/73

Schlagworte

Austritt

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108135

Zuletzt aktualisiert am

23.07.2008
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten