RS OGH 2011/3/1 1Ob2123/96d, 1Ob176/98h, 1Ob257/05h, 4Ob157/07b, 2Ob237/07b, 4Ob53/09m, 10ObS31/10x,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0107343">1 Ob 2123/96d
  Entscheidungstext OGH 08.04.1997 1 Ob 2123/96d
  Verstärkter Senat; Veröff: SZ 70/60
• RS0107343">1 Ob 176/98h
  Entscheidungstext OGH 25.08.1998 1 Ob 176/98h
  Beisatz: Danach bedarf es nicht jedenfalls der aufgrund eines besonderen Gesetzgebungsakts möglichen authentischen Interpretation, um bestimmte Rechtsnormen im Einklang mit jenem Verständnis auszulegen, das der Gesetzgeber in einem späteren Gesetzgebungsakt (mittelbar) zu erkennen gibt. (T1); Veröff: SZ 71/141
• RS0107343">1 Ob 257/05h
  Entscheidungstext OGH 07.03.2006 1 Ob 257/05h
  Beis wie T1; Veröff: SZ 2006/32
• RS0107343">4 Ob 157/07b
  Entscheidungstext OGH 02.10.2007 4 Ob 157/07b
• RS0107343">2 Ob 237/07b
  Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 237/07b
  Beis wie T1; Beisatz: Die bloßen Gesetzesmaterialien zu einem späteren Gesetz reichen hiefür nicht aus (siehe dazu RS0008771). (T2)
• RS0107343">4 Ob 53/09m
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 4 Ob 53/09m
  Veröff: SZ 2009/118
• RS0107343">10 ObS 31/10x
  Entscheidungstext OGH 01.06.2010 10 ObS 31/10x
• RS0107343">10 ObS 173/10d
  Entscheidungstext OGH 01.02.2011 10 ObS 173/10d
  Vgl; Veröff: SZ 2011/12
• RS0107343">10 ObS 154/10k
  Entscheidungstext OGH 01.03.2011 10 ObS 154/10k
  Auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)