RS OGH 2009/2/10 Bsw22541/93, Bsw14939/03

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 09.04.1997
beobachten
merken

Norm

7.ZPMRK Art4
StGB §269
EGVG ArtIX Abs1 Z1
Vlbg SittenpolG Art18 Abs2

Rechtssatz

Eine Verurteilung sowohl wegen Widerstands gegen die Staatsgewalt (österreichischer § 269 StGB) als auch wegen Störung der Ordnung an öffentlichen Orten (Art IX Abs 1 Z 1 EGVG idF BGBl 1990/356) und Verletzung des öffentlichen Anstandes (Art 18 Abs 2 Vlbg SittenpolG) verstößt gegen das Doppelbestrafungsverbot des Art 4 7.ZPMRK, wenn beiden Verurteilungen ein weitgehend identer Sachverhalt zugrunde liegt.Eine Verurteilung sowohl wegen Widerstands gegen die Staatsgewalt (österreichischer Paragraph 269, StGB) als auch wegen Störung der Ordnung an öffentlichen Orten (Artikel römisch neun, Absatz eins, Ziffer eins, EGVG in der Fassung BGBl 1990/356) und Verletzung des öffentlichen Anstandes (Artikel 18, Absatz 2, Vlbg SittenpolG) verstößt gegen das Doppelbestrafungsverbot des Artikel 4, 7.ZPMRK, wenn beiden Verurteilungen ein weitgehend identer Sachverhalt zugrunde liegt.

Entscheidungstexte

  • RS0122566">Bsw 22541/93
    Entscheidungstext AUSL EKMR 09.04.1997 Bsw 22541/93
    Bem: Marte ua gegen Österreich (T1)
    Veröff: NL 1997,211
  • RS0122566">Bsw 14939/03
    Entscheidungstext AUSL EGMR 10.02.2009 Bsw 14939/03
    Vgl auch; Veröff: NL 2009,37

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:AUSL000:1997:RS0122566

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.05.2015
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten