RS OGH 2024/10/24 9Ob35/97f; 9Ob174/97x; 7Ob21/99k; 10Ob21/03s; 2Ob306/04w; 7Ob130/08f; 9ObA115/17b;

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0107489">9 Ob 35/97f
  Entscheidungstext OGH 14.05.1997 9 Ob 35/97f
• RS0107489">9 Ob 174/97x
  Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 Ob 174/97x
  Auch
• RS0107489">7 Ob 21/99k
  Entscheidungstext OGH 09.02.1999 7 Ob 21/99k
  Auch
• RS0107489">10 Ob 21/03s
  Entscheidungstext OGH 15.07.2003 10 Ob 21/03s
  Auch; Beisatz: Keine Bindung an ein Geständnis, wenn die Unrichtigkeit der zugestandenen Tatsache aufgrund der Aktenlage eindeutig erwiesen ist. Der Richter darf nämlich nicht sehenden Auges auf solcherart amtsbekannt unwahrer Grundlage urteilen. (T1)
• RS0107489">2 Ob 306/04w
  Entscheidungstext OGH 14.06.2005 2 Ob 306/04w
  Beisatz: Diente die Anwendung des §266 ZPO nicht der Gewinnung der Entscheidungsgrundlage, war die fehlerhafte Anwendung unrichtige rechtliche Beurteilung, die im Revisionsverfahren wahrgenommen werden kann. (T2); Beisatz: Hier: Es wurde eine Außerstreitstellung „der Höhe nach" nicht als Geständnis „es sei ein Schaden in bestimmter Höhe entstanden" gewertet. (T3)
• RS0107489">7 Ob 130/08f
  Entscheidungstext OGH 09.07.2008 7 Ob 130/08f
  Auch
• RS0107489">9 ObA 115/17b
  Entscheidungstext OGH 30.10.2017 9 ObA 115/17b
  Auch
• RS0107489">5 Ob 211/22y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 29.08.2023 5 Ob 211/22y
• RS0107489">1 Ob 162/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.10.2024 1 Ob 162/24s
  Beisatz wie T1: Hier: Unrichtigkeit eines Tatsachengeständnisses aufgrund einer Urkunde erwiesen (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)