RS OGH 1997/5/26 2Ob223/97a, 4Ob154/01b, 8Ob26/07t, 3Ob134/11v, 5Ob144/18i

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 223/97a
  Entscheidungstext OGH 26.05.1997 2 Ob 223/97a
• 4 Ob 154/01b
  Entscheidungstext OGH 12.09.2001 4 Ob 154/01b
  Beisatz: Die Beweislastregel, dass derjenige, der sich auf einen vom allgemeinen Sprachgebrauch abweichenden Bedeutungsinhalt beruft, diesen auch beweisen muss, gilt nicht nur für die Vertragsklausel insgesamt, sondern naturgemäß auch für einzelne Begriffe, weil sich aus dem Verständnis der Begriffe das Verständnis der Vertragsklausel ergibt. (T1)
• 8 Ob 26/07t
  Entscheidungstext OGH 16.01.2008 8 Ob 26/07t
  Vgl auch; Beisatz: Bei der Auslegung von Willenserklärungen darf der Erklärungsempfänger den ihm geläufigen Sprachgebrauch zugrunde legen, wenn er nicht konkrete Anhaltspunkte für eine abweichende Übung des Erklärenden hat; wer einen vom allgemeinen Sprachgebrauch abweichenden Bedeutungsinhalt behauptet, muss diesen beweisen. (T2)
• 3 Ob 134/11v
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 134/11v
• 5 Ob 144/18i
  Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 144/18i

European Case Law Identifier (ECLI)