RS OGH 2025/10/16 1Ob174/97p; 1Ob195/03p; 6Ob304/05g; 5Ob128/10z; 3Ob184/18g; 5Ob30/22f; 6Ob176/24m

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0108057">1 Ob 174/97p
  Entscheidungstext OGH 24.06.1997 1 Ob 174/97p
• RS0108057">1 Ob 195/03p
  Entscheidungstext OGH 14.10.2003 1 Ob 195/03p
  Auch; Veröff: SZ 2003/119
• RS0108057">6 Ob 304/05g
  Entscheidungstext OGH 26.01.2006 6 Ob 304/05g
  Vgl auch; Beisatz: Bei Verletzung eines vertraglichen Belastungsverbotes kann der Beseitigungsanspruch im Vertrag über die Einräumung des Belastungs- und Veräußerungsverbots, nach den Umständen des Einzelfalles, insbesondere aufgrund des Vertragszwecks, seine rechtliche Grundlage haben. Entscheidend ist die Rechtslage, die mit dem Verbot gesichert werden soll. (T1); Veröff: SZ 2006/10
• RS0108057">5 Ob 128/10z
  Entscheidungstext OGH 16.11.2010 5 Ob 128/10z
  Vgl; Beisatz: Die Verbücherung eines Belastungs- und Veräußerungsverbots verleiht dem Verbotsberechtigten eine absolute Rechtsposition gegenüber jedem Dritten, das Verbot ist aber kein dingliches Recht iSd § 308 ABGB, § 9 GBG. (T2)
• RS0108057">3 Ob 184/18g
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 184/18g
• RS0108057">5 Ob 30/22f
  Entscheidungstext OGH 01.06.2022 5 Ob 30/22f
  Beis nur wie T2
• RS0108057">6 Ob 176/24m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.10.2025 6 Ob 176/24m
  Beisatz: Auch wenn das Verbot den Erhalt der Liegenschaft im Familienbesitz bezweckt, begründet die verbotswidrige Veräußerung für sich alleine keine Schadenersatzansprüche des Verbotsberechtigten wegen eines unterbleibenden künftigen Erwerbs der Liegenschaft oder deren Werts als gesetzlicher Erbe des Liegenschaftseigentümers oder einer Minderung des künftigen Pflichtteilsanspruchs. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)