RS OGH 2025/12/16 9Ob195/97k; 3Ob192/98a; 9Ob42/99p; 8Ob71/99w; 2Ob18/00m; 9Ob35/00p; 7Ob30/00p; 5Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.09.1997
beobachten
merken

Rechtssatz

Die Ermittlung des Aufteilungsschlüssels ist eine Frage des Einzelfalles, die die Zulässigkeit der Revision nur im Falle einer auffallenden Fehlbeurteilung rechtfertigen könnte. Von einer solchen kann aber hier nicht die Rede sein.

Entscheidungstexte

  • RS0108756">9 Ob 195/97k
    Entscheidungstext OGH 10.09.1997 9 Ob 195/97k
  • RS0108756">3 Ob 192/98a
    Entscheidungstext OGH 16.09.1998 3 Ob 192/98a
  • RS0108756">9 Ob 42/99p
    Entscheidungstext OGH 24.02.1999 9 Ob 42/99p
  • RS0108756">8 Ob 71/99w
    Entscheidungstext OGH 08.07.1999 8 Ob 71/99w
  • RS0108756">2 Ob 18/00m
    Entscheidungstext OGH 03.02.2000 2 Ob 18/00m
  • RS0108756">9 Ob 35/00p
    Entscheidungstext OGH 31.05.2000 9 Ob 35/00p
  • RS0108756">7 Ob 30/00p
    Entscheidungstext OGH 26.04.2000 7 Ob 30/00p
    nur: Die Ermittlung des Aufteilungsschlüssels ist eine Frage des Einzelfalles, die die Zulässigkeit der Revision nur im Falle einer auffallenden Fehlbeurteilung rechtfertigen könnte. (T1)
  • RS0108756">5 Ob 288/01s
    Entscheidungstext OGH 26.02.2002 5 Ob 288/01s
    nur T1
  • RS0108756">10 Ob 42/03d
    Entscheidungstext OGH 18.11.2003 10 Ob 42/03d
  • RS0108756">7 Ob 52/04d
    Entscheidungstext OGH 26.05.2004 7 Ob 52/04d
    Auch; nur T1
  • RS0108756">7 Ob 212/04h
    Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 212/04h
  • RS0108756">7 Ob 145/06h
    Entscheidungstext OGH 21.06.2006 7 Ob 145/06h
  • RS0108756">6 Ob 164/06w
    Entscheidungstext OGH 14.09.2006 6 Ob 164/06w
    Auch; Beisatz: Eine erhebliche Rechtsfrage liegt nur dann vor, wenn dargetan wird, dass die zweite Instanz bei Beurteilung dieses Einzelfalls von den allgemeinen Grundsätzen abgewichen ist und so den Ermessensspielraum überschritten hat, oder dass ihr in anderer Weise eine krass fehlerhafte Ermessensübung unterlaufen ist, die im Interesse der Wahrung der Rechtssicherheit einer Korrektur durch den Obersten Gerichtshof bedarf. (T2)
  • RS0108756">2 Ob 181/07t
    Entscheidungstext OGH 14.02.2008 2 Ob 181/07t
    Auch
  • RS0108756">3 Ob 231/09f
    Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 231/09f
    nur T1
  • RS0108756">1 Ob 46/13s
    Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 46/13s
    Auch
  • RS0108756">8 Ob 125/13k
    Entscheidungstext OGH 17.12.2013 8 Ob 125/13k
    nur: Die Ermittlung des Aufteilungsschlüssels ist eine Frage des Einzelfalles. (T3)
  • RS0108756">1 Ob 33/15g
    Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 33/15g
    nur T3
  • RS0108756">1 Ob 110/17h
    Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 110/17h
  • RS0108756">1 Ob 180/18d
    Entscheidungstext OGH 17.10.2018 1 Ob 180/18d
    nur T3
  • RS0108756">1 Ob 26/21m
    Entscheidungstext OGH 02.03.2021 1 Ob 26/21m
    nur T3
  • RS0108756">1 Ob 6/21w
    Entscheidungstext OGH 23.03.2021 1 Ob 6/21w
  • RS0108756">1 Ob 166/22a
    Entscheidungstext OGH 12.10.2022 1 Ob 166/22a
  • RS0108756">1 Ob 257/22h
    Entscheidungstext OGH 27.01.2023 1 Ob 257/22h
    Vgl; Beisatz: Hier: Aufteilungsschlüssel von 60:40 zugunsten der Frau, die neben ihrer beruflichen Tätigkeit in der Ordination des Mannes auch den Haushalt führte und beide Kinder betreute. (T4)
  • RS0108756">1 Ob 98/23b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 1 Ob 98/23b
    Beisatz: Hier: Keine Beanstandung der Aufteilungsquote 1:1 bei besser verdienendem Mann und berufstätiger Frau, wobei letzterer die ausschließliche Haushaltsführung und überwiegende Kinderbetreuung zukam. Der Mann finanzierte zudem die Wohnung des gemeinsamen Sohnes. Dadurch verringerten sich die ehelichen Ersparnisse, wodurch die Ehefrau weniger erhielt und dadurch einen Beitrag zur Ausstattung leistete. (T5)
  • RS0108756">1 Ob 197/23m
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 05.03.2024 1 Ob 197/23m
    nur T1; nur T3
  • RS0108756">1 Ob 201/23z
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 05.03.2024 1 Ob 201/23z
    nur T1
  • RS0108756">1 Ob 178/25w
    Entscheidungstext OGH 16.12.2025 1 Ob 178/25w
    vgl
  • RS0108756">1 Ob 175/25d
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 1 Ob 175/25d
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108756

Im RIS seit

10.10.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.02.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten