Logo Jusline

RS OGH 2025/7/23 6Ob2100/96h; 4Ob353/98k; 10Ob9/12i; 4Ob174/11h; 9Ob43/13h; 4Ob155/14v; 9Ob23/19a; 3

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 11.09.1997
beobachten
merken

Rechtssatz

Voraussetzung für eine Prospekthaftung ist schon angesichts ihres schadenersatzrechtlichen Charakters, dass der in Anspruch Genommene die Unrichtigkeit der Prospektangaben kennt oder kennen musste.

Entscheidungstexte

  • RS0108625">6 Ob 2100/96h
    Entscheidungstext OGH 11.09.1997 6 Ob 2100/96h
    Veröff SZ 70/179
  • RS0108625">4 Ob 353/98k
    Entscheidungstext OGH 09.03.1999 4 Ob 353/98k
    Beisatz: Wobei die Beweislast für die Schuldlosigkeit den Schädiger trifft. (T1)
  • RS0108625">10 Ob 9/12i
    Entscheidungstext OGH 12.04.2012 10 Ob 9/12i
    Auch
  • RS0108625">4 Ob 174/11h
    Entscheidungstext OGH 17.04.2012 4 Ob 174/11h
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Haftung für unrichtige Angaben in Fact Sheets aus dem Titel des (vor?)vertraglichen Schadenersatzes. (T2)
  • RS0108625">9 Ob 43/13h
    Entscheidungstext OGH 29.10.2013 9 Ob 43/13h
    Beis wie T1
  • RS0108625">4 Ob 155/14v
    Entscheidungstext OGH 16.12.2014 4 Ob 155/14v
  • RS0108625">9 Ob 23/19a
    Entscheidungstext OGH 15.05.2019 9 Ob 23/19a
  • RS0108625">3 Ob 200/24v
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.07.2025 3 Ob 200/24v

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108625

Im RIS seit

11.10.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.10.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten