RS OGH 2023/2/23 1Ob144/97a, 4Ob102/98y, 6Ob201/99y, 1Ob284/00x, 7Ob279/03k, 1Ob215/05g, 10Ob105/05x

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.10.1997

beobachten

merken

Norm

ZPO §182
ZPO §182a

ZPO § 182 heute
ZPO § 182 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 182 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

ZPO § 182a heute
ZPO § 182a gültig ab 01.01.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002

Rechtssatz

Der Grundsatz, das Gericht dürfe die Parteien mit seiner Rechtsansicht nicht überraschen, wird für den österreichischen Rechtsbereich aus § 182 ZPO abgeleitet und erweitert - anders als § 278 Abs 3 dZPO - die Anleitungspflicht nicht (in casu: Anleitung zur Klagsänderung).Der Grundsatz, das Gericht dürfe die Parteien mit seiner Rechtsansicht nicht überraschen, wird für den österreichischen Rechtsbereich aus Paragraph 182, ZPO abgeleitet und erweitert - anders als Paragraph 278, Absatz 3, dZPO - die Anleitungspflicht nicht (in casu: Anleitung zur Klagsänderung).

Entscheidungstexte

RS0108816">1 Ob 144/97a
Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 144/97a
Veröff: SZ 70/199
RS0108816">4 Ob 102/98y
Entscheidungstext OGH 05.05.1998 4 Ob 102/98y
Auch; Beisatz: Das Erstgericht ist nicht verpflichtet, den Kläger darauf hinzuweisen, dass er mit seinem Anspruch nur durchdringen könne, wenn er das Klagebegehren ändere. (T1)
RS0108816">6 Ob 201/99y
Entscheidungstext OGH 21.10.1999 6 Ob 201/99y
Vgl auch; Beisatz ähnlich T1
RS0108816">1 Ob 284/00x
Entscheidungstext OGH 24.04.2001 1 Ob 284/00x
Auch; Beisatz: Die Anleitungspflicht ist im Anwaltsprozess keineswegs so weit gezogen, dass einer Partei die Möglichkeit eröffnet werden müsste, ihr Klagebegehren zu ändern. (T2)
RS0108816">7 Ob 279/03k
Entscheidungstext OGH 17.12.2003 7 Ob 279/03k
RS0108816">1 Ob 215/05g
Entscheidungstext OGH 31.01.2006 1 Ob 215/05g
Vgl aber; Beisatz: Die durch die ZVN 2002 eingefügte Bestimmung des § 182a ZPO normiert die Pflicht des Gerichtes, das Sach- und Rechtsvorbringen der Parteien mit diesen zu erörtern und schreibt das von der Rechtsprechung schon bisher aus § 182 ZPO abgeleitete „Verbot von Überraschungsentscheidungen" fest. Danach darf das Gericht, sieht man von Nebenansprüchen (Zinsen, Kosten uä) ab, seine Entscheidung nur auf rechtliche Gesichtspunkte, die eine Partei erkennbar übersehen oder für unerheblich gehalten hat, stützen, wenn es sie zuvor mit den Parteien erörtert und ihnen Gelegenheit zur Äußerung gegeben hat. Damit wurde die Rechtsprechung, dass die Parteien von einer Rechtsansicht nicht überrascht werden dürfen, in das Gesetz aufgenommen. (T3)
RS0108816">10 Ob 105/05x
Entscheidungstext OGH 13.06.2006 10 Ob 105/05x
Vgl aber; Beis wie T3
RS0108816">8 Ob 93/07w
Entscheidungstext OGH 03.04.2008 8 Ob 93/07w
Vgl aber; Beis wie T3
RS0108816">8 ObA 20/14w
Entscheidungstext OGH 24.03.2014 8 ObA 20/14w
Auch; Veröff: SZ 2014/27
RS0108816">4 Ob 197/15x
Entscheidungstext OGH 15.12.2015 4 Ob 197/15x
Auch
RS0108816">8 ObA 3/16y
Entscheidungstext OGH 25.10.2016 8 ObA 3/16y
Auch; Beis ähnlich wie T3
RS0108816">1 Ob 70/18b
Entscheidungstext OGH 17.10.2018 1 Ob 70/18b
Auch
RS0108816">4 Ob 195/21m
Entscheidungstext OGH 25.01.2022 4 Ob 195/21m
Beisatz: Hier: Mangelnde Schlüssigkeit erstmals im Berufungsverfahren releviert. (T4)
RS0108816">8 Ob 159/22y
Entscheidungstext OGH 23.02.2023 8 Ob 159/22y
Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108816

Im RIS seit

13.11.1997

Zuletzt aktualisiert am

24.03.2023

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten