Logo Jusline

RS OGH 2012/9/10 10ObS320/97z, 10ObS236/99z, 10ObS258/02t, 10ObS128/08h, 10ObS70/11h, 10ObS118/12v

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 09.02.1998
beobachten
merken

Norm

ASVG §137 Abs1
ASVG §154 Abs1
B-KUVG §65
  1. ASVG § 137 heute
  2. ASVG § 137 gültig ab 01.01.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 156/2004
  3. ASVG § 137 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 67/2001
  4. ASVG § 137 gültig von 01.07.1993 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1993
  1. ASVG § 154 heute
  2. ASVG § 154 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 67/2001
  3. ASVG § 154 gültig von 01.07.1993 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1993
  1. B-KUVG § 65 heute
  2. B-KUVG § 65 gültig ab 01.01.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 156/2004
  3. B-KUVG § 65 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 67/2001
  4. B-KUVG § 65 gültig von 01.07.1993 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 23/1994

Rechtssatz

Die Unterscheidung zwischen Heilbehelfen (§ 137 Abs 1 ASVG) und Hilfsmitteln (§ 154 Abs 1 ASVG) ist danach zu treffen, ob der Behelf (im konkreten Anwendungsfall) dem Heilungszweck dient ("Heilbehelf") oder ob er erst nach Abschluss des Heilungsprozesses (als "Hilfsmittel") zum Einsatz kommt.Die Unterscheidung zwischen Heilbehelfen (Paragraph 137, Absatz eins, ASVG) und Hilfsmitteln (Paragraph 154, Absatz eins, ASVG) ist danach zu treffen, ob der Behelf (im konkreten Anwendungsfall) dem Heilungszweck dient ("Heilbehelf") oder ob er erst nach Abschluss des Heilungsprozesses (als "Hilfsmittel") zum Einsatz kommt.

Entscheidungstexte

  • RS0109537">10 ObS 320/97z
    Entscheidungstext OGH 09.02.1998 10 ObS 320/97z
  • RS0109537">10 ObS 236/99z
    Entscheidungstext OGH 06.06.2000 10 ObS 236/99z
    Beisatz: Der Unterscheidung im Bereich des B-KUVG kommt keine entscheidende Bedeutung zu, weil dieses Gesetz sowohl Heilbehelfe als auch Hilfsmittel (anders als ASVG und BSVG) als Teile der gesetzlichen Pflichtleistung normiert. (T1); Veröff: SZ 73/92
  • RS0109537">10 ObS 258/02t
    Entscheidungstext OGH 18.02.2003 10 ObS 258/02t
    Auch; Veröff: SZ 2003/14
  • RS0109537">10 ObS 128/08h
    Entscheidungstext OGH 04.11.2008 10 ObS 128/08h
    Auch
  • RS0109537">10 ObS 70/11h
    Entscheidungstext OGH 08.11.2011 10 ObS 70/11h
    Auch; Beisatz: Zur Beurteilung der Frage, ob im konkreten Fall ein „Heilbehelf“ iSd § 137 ASVG begehrt wird, kommt es allein darauf an, ob die angestrebte Zurverfügungstellung eines Multifunktionskrankenfahrstuhls im Zusammenhang mit einer Krankenbehandlung steht; (nur) solange eine (noch) behandlungsbedürftige Krankheit iSd § 120 Abs 1 Z 1 iVm § 133 Abs 2 ASVG durch ärztliche Hilfe, Heilmittel oder Heilbehelfe beeinflussbar und eine Verbesserung bzw Stabilisierung der Gesundheit, Arbeits- oder Selbsthilfefähigkeit (noch) zu erwarten ist, muss die „Krankenbehandlung“ (also auch die Versorgung mit den notwendigen Heilbehelfen) von der Krankenkasse getragen werden, soweit dadurch das Maß des Notwendigen iSd § 133 Abs 2 ASVG nicht überschritten wird. (T2)
  • RS0109537">10 ObS 118/12v
    Entscheidungstext OGH 10.09.2012 10 ObS 118/12v
    Auch; Veröff: SZ 2012/86

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109537

Im RIS seit

11.03.1998

Zuletzt aktualisiert am

15.06.2015
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten