RS OGH 2019/10/22 5Ob20/98x, 5Ob155/10w, 6Ob203/11p, 5Ob155/19h

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.02.1998

Norm

EStG allg
MRG idF 3.WÄG §16 Abs1 Z1
UGB §1 Abs1
UStG allg

Rechtssatz

Eine Analogie des Unternehmerbegriffs in § 16 Abs 1 Z 1 MRG zum Unternehmerbegriff des Umsatzsteuergesetz wird wegen des andersartigen Regelungszwecks dieses Gesetzes abgelehnt.Eine Analogie des Unternehmerbegriffs in Paragraph 16, Absatz eins, Ziffer eins, MRG zum Unternehmerbegriff des Umsatzsteuergesetz wird wegen des andersartigen Regelungszwecks dieses Gesetzes abgelehnt.

Entscheidungstexte

RS0109569">5 Ob 20/98x
Entscheidungstext OGH 10.02.1998 5 Ob 20/98x
Veröff: SZ 71/19
RS0109569">5 Ob 155/10w
Entscheidungstext OGH 21.10.2010 5 Ob 155/10w
RS0109569">6 Ob 203/11p
Entscheidungstext OGH 16.02.2012 6 Ob 203/11p
Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Judikatur des VwGH zu § 23 EStG ist für den Unternehmerbegriff nach § 1 Abs 2 UGB irrelevant. (T1)
Veröff: SZ 2012/17
RS0109569">5 Ob 155/19h
Entscheidungstext OGH 22.10.2019 5 Ob 155/19h
Beisatz: Eine Analogie des Unternehmerbegriffs in § 16 Abs 1 Z 1 MRG zu demjenigen in Steuergesetzen ist abzulehnen. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109569

Im RIS seit

12.03.1998

Zuletzt aktualisiert am

02.12.2019

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten