RS OGH 2025/1/21 2Ob12/98y; 7Ob263/09s; 5Ob39/11p; 4Ob46/12m; 2Ob97/16b; 5Ob34/17m; 9Ob52/18i; 1Ob17

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.02.1998
beobachten
merken

Rechtssatz

§ 1302 ABGB stellt zwar bei der Anordnung der Solidarhaftung trotz Bestimmbarkeit der Anteile auf die vorsätzliche Mittäterschaft ab. Solidarhaftung ist aber auch schon dann gerechtfertigt, wenn zwar kein gemeinschaftlicher Schädigungsvorsatz bestand, zwischen den mehreren Personen aber Einvernehmen über die Begehung einer rechtswidrigen Handlung herrschte und diese Handlung für den eingetretenen Schaden konkret gefährlich war. Hiefür spricht der Verdacht psychischer Kausalität, das Vorliegen schweren Verschuldens und ein hoher Grad der Adäquität.Paragraph 1302, ABGB stellt zwar bei der Anordnung der Solidarhaftung trotz Bestimmbarkeit der Anteile auf die vorsätzliche Mittäterschaft ab. Solidarhaftung ist aber auch schon dann gerechtfertigt, wenn zwar kein gemeinschaftlicher Schädigungsvorsatz bestand, zwischen den mehreren Personen aber Einvernehmen über die Begehung einer rechtswidrigen Handlung herrschte und diese Handlung für den eingetretenen Schaden konkret gefährlich war. Hiefür spricht der Verdacht psychischer Kausalität, das Vorliegen schweren Verschuldens und ein hoher Grad der Adäquität.

Entscheidungstexte

  • RS0109825">2 Ob 12/98y
    Entscheidungstext OGH 12.02.1998 2 Ob 12/98y
    Veröff: SZ 71/22
  • RS0109825">7 Ob 263/09s
    Entscheidungstext OGH 27.01.2010 7 Ob 263/09s
    Veröff: SZ 2010/5
  • RS0109825">5 Ob 39/11p
    Entscheidungstext OGH 14.02.2012 5 Ob 39/11p
    Auch; Veröff: SZ 2012/14
  • RS0109825">4 Ob 46/12m
    Entscheidungstext OGH 02.08.2012 4 Ob 46/12m
    Auch; Beisatz: Hier: Kartellrechtswidrige Preisabsprache. (T1); Veröff: SZ 2012/78
  • RS0109825">2 Ob 97/16b
    Entscheidungstext OGH 31.08.2016 2 Ob 97/16b
    Veröff: SZ 2016/87
  • RS0109825">5 Ob 34/17m
    Entscheidungstext OGH 20.07.2017 5 Ob 34/17m
    Auch
  • RS0109825">9 Ob 52/18i
    Entscheidungstext OGH 30.08.2018 9 Ob 52/18i
  • RS0109825">1 Ob 178/18k
    Entscheidungstext OGH 17.10.2018 1 Ob 178/18k
  • RS0109825">8 Ob 55/19z
    Entscheidungstext OGH 24.07.2019 8 Ob 55/19z
  • RS0109825">1 Ob 52/24i
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.07.2024 1 Ob 52/24i
    vgl; Beisatz: Hier: Zur Frage, ob im "Mitbetreiben" einer Website ein Verstoß gegen das Glücksspielmonopol gem GSpG liegt. (T2)
  • RS0109825">16 Ok 1/24v
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 06.12.2024 16 Ok 1/24v
    nur: Solidarhaftung tritt schon ein, wenn Einvernehmen über die Begehung einer rechtswidrigen Handlung bestand, die für den Schaden konkret gefährlich war. (T3)
  • RS0109825">16 Ok 2/24s
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.01.2025 16 Ok 2/24s
    nur T3

Schlagworte

Homepage

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109825

Im RIS seit

14.03.1998

Zuletzt aktualisiert am

19.02.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten