Logo Jusline

RS OGH 2024/3/18 8ObA57/97h; 9ObA9/99k; 1Ob29/00x; 7Ob75/01g; 8ObA190/02b; 9ObA38/03h; 9ObA168/05d;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.03.1998
beobachten
merken

Norm

ASGG §54 Abs2
BWG §27 Abs7
ZPO §502 A
  1. BWG § 27 heute
  2. BWG § 27 gültig ab 02.08.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2014
  3. BWG § 27 gültig von 01.01.2014 bis 01.08.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 184/2013
  4. BWG § 27 gültig von 31.12.2011 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 145/2011
  5. BWG § 27 gültig von 31.12.2010 bis 30.12.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 72/2010
  6. BWG § 27 gültig von 01.01.2007 bis 30.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 141/2006
  7. BWG § 27 gültig von 31.03.2006 bis 31.12.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 48/2006
  8. BWG § 27 gültig von 01.04.2002 bis 30.03.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 97/2001
  9. BWG § 27 gültig von 01.01.2002 bis 31.03.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2001
  10. BWG § 27 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 126/1998
  11. BWG § 27 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 753/1996
  12. BWG § 27 gültig von 01.07.1997 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 753/1996
  13. BWG § 27 gültig von 01.07.1997 bis 30.06.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 445/1996
  14. BWG § 27 gültig von 01.01.1994 bis 30.06.1997
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Feststellungsanträge zur Klärung abstrakter Rechtsfragen, welchen bloß eine theoretische Bedeutung zukommt, erfüllen die Voraussetzungen eines rechtlichen Interesses im Rahmen eines Feststellungsantrages nach § 54 Abs 2 ASGG nicht, weil abstrakte Rechtsfragen grundsätzlich nicht feststellungsfähig sind. Der Antrag nach § 54 Abs 2 ASGG dient nämlich der Prävention und der Prozessökonomie. Insofern unterscheidet sich das besondere Feststellungsverfahren nach § 54 Abs 2 ASGG von einer reinen Gutachtertätigkeit im Sinne des § 27 ArbGG.Feststellungsanträge zur Klärung abstrakter Rechtsfragen, welchen bloß eine theoretische Bedeutung zukommt, erfüllen die Voraussetzungen eines rechtlichen Interesses im Rahmen eines Feststellungsantrages nach Paragraph 54, Absatz 2, ASGG nicht, weil abstrakte Rechtsfragen grundsätzlich nicht feststellungsfähig sind. Der Antrag nach Paragraph 54, Absatz 2, ASGG dient nämlich der Prävention und der Prozessökonomie. Insofern unterscheidet sich das besondere Feststellungsverfahren nach Paragraph 54, Absatz 2, ASGG von einer reinen Gutachtertätigkeit im Sinne des Paragraph 27, ArbGG.

Entscheidungstexte

  • RS0109383">8 ObA 57/97h
    Entscheidungstext OGH 12.03.1998 8 ObA 57/97h
    Veröff: SZ 71/51
  • RS0109383">9 ObA 9/99k
    Entscheidungstext OGH 14.04.1999 9 ObA 9/99k
    Auch
  • RS0109383">1 Ob 29/00x
    Entscheidungstext OGH 28.03.2000 1 Ob 29/00x
    Vgl auch; Beisatz: Es ist nicht Aufgabe des Obersten Gerichtshofs, rein theoretische Fragen in Form eines Rechtsgutachtens zu lösen, was etwa auch für Feststellungsanträge nach § 54 Abs 2 ASGG gilt. (T1)
    Beisatz: Hier: Ein Rechtswidrigkeitsurteil. (T2)
  • RS0109383">7 Ob 75/01g
    Entscheidungstext OGH 27.04.2001 7 Ob 75/01g
    Vgl auch; Beis wie T1 nur: Es ist nicht Aufgabe des Obersten Gerichtshofs, rein theoretische Fragen in Form eines Rechtsgutachtens zu lösen. (T3)
    Beisatz: Hier: Auslegung der § 93a Abs 4 und 5 BWG. (T4)
  • RS0109383">8 ObA 190/02b
    Entscheidungstext OGH 24.04.2003 8 ObA 190/02b
    Vgl auch; Beisatz: Kein rechtliches Interesse, wenn nicht die Rechtslage sondern der Sachverhalt strittig ist. (T5)
  • RS0109383">9 ObA 38/03h
    Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 ObA 38/03h
    nur: Feststellungsanträge zur Klärung abstrakter Rechtsfragen, welchen bloß eine theoretische Bedeutung zukommt, erfüllen die Voraussetzungen eines rechtlichen Interesses im Rahmen eines Feststellungsantrages nach § 54 Abs 2 ASGG nicht, weil abstrakte Rechtsfragen grundsätzlich nicht feststellungsfähig sind. Insofern unterscheidet sich das besondere Feststellungsverfahren nach § 54 Abs 2 ASGG von einer reinen Gutachtertätigkeit im Sinne des § 27 ArbGG. (T6)
  • RS0109383">9 ObA 168/05d
    Entscheidungstext OGH 29.03.2006 9 ObA 168/05d
    Beis wie T1
  • RS0109383">9 ObA 66/05d
    Entscheidungstext OGH 04.05.2006 9 ObA 66/05d
    Beisatz: Feststellungsanträge zur Klärung abstrakter Rechtsfragen, welchen bloß theoretische Bedeutung zukommt, erfüllen die Voraussetzungen eines rechtlichen Interesses im Rahmen eines Feststellungsantrages nach § 54 Abs 2 ASGG nicht, weil abstrakte Rechtsfragen grundsätzlich nicht feststellungsfähig sind. Der Antrag nach § 54 Abs 2 ASGG dient nämlich der Prävention und der Prozessökonomie. (T7)
  • RS0109383">9 ObA 52/05w
    Entscheidungstext OGH 02.03.2007 9 ObA 52/05w
    Beis wie T7
  • RS0109383">8 Ob 30/07f
    Entscheidungstext OGH 18.04.2007 8 Ob 30/07f
    Vgl auch; Beis wie T3
  • RS0109383">9 ObA 147/05s
    Entscheidungstext OGH 28.03.2007 9 ObA 147/05s
    Beis wie T7
  • RS0109383">9 ObA 131/10w
    Entscheidungstext OGH 28.06.2011 9 ObA 131/10w
  • RS0109383">9 ObA 43/11f
    Entscheidungstext OGH 30.01.2012 9 ObA 43/11f
    Auch; Beis wie T3
  • RS0109383">8 ObA 45/12v
    Entscheidungstext OGH 24.01.2013 8 ObA 45/12v
    Beis wie T5
  • RS0109383">9 ObA 130/12a
    Entscheidungstext OGH 21.02.2013 9 ObA 130/12a
  • RS0109383">9 ObA 155/12b
    Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 ObA 155/12b
  • RS0109383">8 ObA 14/13m
    Entscheidungstext OGH 27.06.2013 8 ObA 14/13m
    Auch; Beisatz: Ist der geltend gemachte Rechtsanspruch, der den Gegenstand des Verfahrens bildet, zwischen den Parteien nicht strittig, so ist die Zweckbestimmung des besonderen Feststellungsverfahrens nicht erfüllt. (T8)
  • RS0109383">9 ObA 143/13i
    Entscheidungstext OGH 29.01.2014 9 ObA 143/13i
    Auch
  • RS0109383">9 ObA 157/14z
    Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 ObA 157/14z
    Auch
  • RS0109383">9 ObA 63/15b
    Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 63/15b
    Auch; Beisatz: Der Antrag nach § 54 Abs 2 ASGG muss ebenso wie eine Feststellungsklage der Prävention und der Prozessökonomie dienen. Insofern unterscheidet sich das Modell des besonderen Feststellungsverfahrens nach § 54 Abs 2 ASGG von einer reinen Gutachtertätigkeit. (T9)
  • RS0109383">9 ObA 87/12b
    Entscheidungstext OGH 29.01.2013 9 ObA 87/12b
    Beis wie T5
  • RS0109383">9 ObA 18/16m
    Entscheidungstext OGH 18.08.2016 9 ObA 18/16m
  • RS0109383">8 ObA 17/17h
    Entscheidungstext OGH 25.10.2017 8 ObA 17/17h
    Beisatz: Ist zwischen den Parteien des Verfahrens kein Recht oder Rechtsverhältnis strittig, so fehlt es am rechtlichen Interesse. (T10)
  • RS0109383">9 ObA 44/19i
    Entscheidungstext OGH 25.06.2019 9 ObA 44/19i
    nur: Feststellungsanträge zur Klärung abstrakter Rechtsfragen, welchen bloß eine theoretische Bedeutung zukommt, erfüllen die Voraussetzungen eines rechtlichen Interesses im Rahmen eines Feststellungsantrages nach § 54 Abs 2 ASGG nicht, weil abstrakte Rechtsfragen grundsätzlich nicht feststellungsfähig sind. (T11)
  • RS0109383">8 ObA 32/22x
    Entscheidungstext OGH 30.08.2022 8 ObA 32/22x
    Vgl; Beisatz: Hier: Mangelndes Feststellungsinteresse betreffend die Auslegung von Sonder(einzel)verträgen zu Fragen der Überstundenvergütung. (T12)
  • RS0109383">9 ObA 94/23y
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.03.2024 9 ObA 94/23y
    vgl; Beisatz wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109383

Im RIS seit

11.04.1998

Zuletzt aktualisiert am

11.06.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten