RS OGH 1998/4/2 2Ob86/98f, 2Ob156/99a, 2Ob142/03a, 2Ob262/06b, 2Ob204/08a, 2Ob13/12v, 8ObA55/17x

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 86/98f
  Entscheidungstext OGH 02.04.1998 2 Ob 86/98f
• 2 Ob 156/99a
  Entscheidungstext OGH 02.08.2000 2 Ob 156/99a
  Vgl auch; nur: Für das Vorliegen der in § 3 EKHG genannten Ausschlusstatbestände trifft die Beweislast Betriebsunternehmer oder Halter. (T1); Beisatz: Macht der Halter eigene Personenschäden gegen seinen Haftpflichtversicherer wegen eines vom mitversicherten (berechtigten) Lenkers verschuldeten Verkehrsunfalls geltend, dann hat der Versicherer den Beweis zu führen, dass der Halter auch der Lenker war, um in den Genuss der Ausnahme in § 3 Z 3 EKHG zu gelangen. (T2)
• 2 Ob 142/03a
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 2 Ob 142/03a
  Auch; Beisatz: Bei Ansprüchen nach dem EKHG muss der Geschädigte nachweisen, dass die Schädigung beim Betrieb des Fahrzeuges erfolgt ist. Hingegen muss der Halter (und die für ihn haftende Haftpflichtversicherung) die für ihn günstige Ausnahme des § 3 Z 3 EKHG beweisen, um die für ihn nachteilige Gefährdungshaftung abzuwenden. (T3)
• 2 Ob 262/06b
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 2 Ob 262/06b
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: U6-Wien. (T4)
• 2 Ob 204/08a
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 2 Ob 204/08a
  Auch
• 2 Ob 13/12v
  Entscheidungstext OGH 08.03.2012 2 Ob 13/12v
  nur T1
• 8 ObA 55/17x
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 8 ObA 55/17x
  Auch; Veröff: SZ 2017/142

European Case Law Identifier (ECLI)