RS OGH 2014/8/28 1Ob294/97k, 1Ob11/99w, 2Ob285/04g, 6Ob178/05b, 6Ob41/14v

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0110176">1 Ob 294/97k
  Entscheidungstext OGH 28.04.1998 1 Ob 294/97k
  Veröff: SZ 71/77
• RS0110176">1 Ob 11/99w
  Entscheidungstext OGH 25.05.1999 1 Ob 11/99w
  Veröff: SZ 72/90
• RS0110176">2 Ob 285/04g
  Entscheidungstext OGH 03.02.2005 2 Ob 285/04g
• RS0110176">6 Ob 178/05b
  Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 178/05b
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Frage der Wirksamkeit, Unwirksamkeit oder Rechtmäßigkeit der Abberufung von Vorstandsmitgliedern einer Privatstiftung ist im streitigen Rechtsweg mit rechtsgestaltender Anfechtungsklage oder - nach Ablauf der Amtsperiode - mit Feststellungsklage zu klären. (T1); Veröff: SZ 2006/18
• RS0110176">6 Ob 41/14v
  Entscheidungstext OGH 28.08.2014 6 Ob 41/14v
  Vgl auch; gegenteilig zu T1; Beisatz: Der OGH ist in seiner Entscheidung 6 Ob 195/10k von seiner Vorentscheidung 6 Ob 178/05b insoweit abgegangen, als eine Analogie von § 75 Abs 4 Satz 4 AktG und § 16 Abs 3 GmbHG im Privatstiftungsrecht verneint wurde. Das betrifft aber nur den Umstand, dass eine rechtswidrige Abberufung von Stiftungsvorstandsmitgliedern nicht – wie im Aktienrecht und im GmbH-Recht – wirksam, sondern unwirksam ist, weshalb die rechtswidrige Abberufung im Privatstiftungsrecht nicht wie im Aktienrecht und im GmbH-Recht mit Rechtsgestaltungsklage, sondern mit Feststellungsklage zu bekämpfen ist. (T2);
  Veröff: SZ 2014/74
  

European Case Law Identifier (ECLI)