RS OGH 2025/2/11 10ObS158/98b; 10ObS360/98h; 10ObS22/99d; 10ObS26/99t; 10ObS111/99t; 10ObS182/00p; 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.05.1998
beobachten
merken

Norm

ASVG §253d Abs1
ASVG §255 E
  1. ASVG § 253d gültig von 01.01.1998 bis 30.06.2000 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 43/2000
  2. ASVG § 253d gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 139/1997
  3. ASVG § 253d gültig von 01.11.1996 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 411/1996
  1. ASVG § 255 heute
  2. ASVG § 255 gültig von 01.01.2016 bis 25.04.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  3. ASVG § 255 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 162/2015
  4. ASVG § 255 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2015
  5. ASVG § 255 gültig von 01.07.2013 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 139/2013
  6. ASVG § 255 gültig von 01.01.2013 bis 30.06.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 35/2012
  7. ASVG § 255 gültig von 01.01.2011 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  8. ASVG § 255 gültig von 01.01.2004 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 145/2003
  9. ASVG § 255 gültig von 01.07.2000 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 43/2000
  10. ASVG § 255 gültig von 01.07.1996 bis 30.06.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 201/1996

Rechtssatz

Kann ein Versicherter seinen bisherigen Beruf weiterhin ausüben, dann bedarf es keiner Untersuchungen über die Zahl der Arbeitsplätze in anderen Berufen, den sogenannten Verweisungsberufen (SSV-NF 1/23; vgl auch SSV-NF 1/68; SSV-NF 3/2; 10 ObS 307/92; 10 ObS 98/93; 10 ObS 145/95; 10 ObS 16/97v).Kann ein Versicherter seinen bisherigen Beruf weiterhin ausüben, dann bedarf es keiner Untersuchungen über die Zahl der Arbeitsplätze in anderen Berufen, den sogenannten Verweisungsberufen (SSV-NF 1/23; vergleiche auch SSV-NF 1/68; SSV-NF 3/2; 10 ObS 307/92; 10 ObS 98/93; 10 ObS 145/95; 10 ObS 16/97v).

Entscheidungstexte

  • RS0110071">10 ObS 158/98b
    Entscheidungstext OGH 19.05.1998 10 ObS 158/98b
  • RS0110071">10 ObS 360/98h
    Entscheidungstext OGH 10.11.1998 10 ObS 360/98h
    Auch
  • RS0110071">10 ObS 22/99d
    Entscheidungstext OGH 09.02.1999 10 ObS 22/99d
    Auch; Beisatz: Kann ein Versicherter die zuletzt ausgeübten Tätigkeiten noch verrichten, dann stellt sich die Frage der Verweisung auf andere Tätigkeiten gar nicht (SSV-NF 3/2). (T1)
  • RS0110071">10 ObS 26/99t
    Entscheidungstext OGH 29.06.1999 10 ObS 26/99t
    Vgl auch; Beisatz: Kann der Versicherte seine bisherige Tätigkeit weiter ausüben, stellt sich die Frage nach der "Lohnhälfte" nicht. (T2)
  • RS0110071">10 ObS 111/99t
    Entscheidungstext OGH 01.06.1999 10 ObS 111/99t
    Vgl auch
  • RS0110071">10 ObS 182/00p
    Entscheidungstext OGH 25.07.2000 10 ObS 182/00p
    Vgl auch; Beis wie T2
  • RS0110071">10 ObS 233/00p
    Entscheidungstext OGH 24.10.2000 10 ObS 233/00p
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
  • RS0110071">10 ObS 41/01d
    Entscheidungstext OGH 20.03.2001 10 ObS 41/01d
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Der Tätigkeitsschutz ist auf die Arbeiten einzuschränken, die der Versicherte im Beobachtungszeitraum überwiegend tatsächlich verrichtete. (Hier: Hausbesorger, der zufolge der bestehenden gesundheitlichen Einschränkungen schon während des Beobachtungszeitraumes nicht in der Lage war, alle mit der Tätigkeit eines Hausbesorgers verbundenen Arbeiten auszuführen, und jene Arbeiten, die seine Leistungsfähigkeit überstiegen, von seinen Familienangehörigen ausführen ließ.) (T3)
  • RS0110071">10 ObS 148/01i
    Entscheidungstext OGH 28.06.2001 10 ObS 148/01i
    Vgl; Beisatz: Kann der Versicherte die von ihm im Beobachtungszeitraum überwiegend ausgeübte Tätigkeit auch unter Berücksichtigung der gesundheitsbedingten Einschränkungen seiner Arbeitsfähigkeit weiterhin verrichten, fehlt es an der im § 253d Abs 1 Z 4 ASVG genannten Voraussetzung, weil der Versicherte dann noch imstande ist, durch diese Tätigkeit wenigstens die Hälfte des Entgeltes zu erwerben, das ein völlig gesunder Versicherter regelmäßig dadurch zu erzielen pflegt. (T4)
  • RS0110071">10 ObS 358/01x
    Entscheidungstext OGH 13.11.2001 10 ObS 358/01x
    Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: § 253d Abs 1 Z 4 ASVG in der Fassung vor dem SVÄG 2000. (T5)
  • RS0110071">10 ObS 164/02v
    Entscheidungstext OGH 23.07.2002 10 ObS 164/02v
    Ähnlich; Beisatz: Kann ein Versicherter seinen bisherigen Beruf weiterhin ausüben, erübrigt sich die Prüfung, ob die Voraussetzungen nach § 255 Abs 2 ASVG vorliegen. (T6)
  • RS0110071">10 ObS 309/01s
    Entscheidungstext OGH 18.06.2002 10 ObS 309/01s
    Auch
  • RS0110071">10 ObS 276/02i
    Entscheidungstext OGH 17.09.2002 10 ObS 276/02i
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Der Berufsschutz muss daher nicht geprüft werden. (T7)
  • RS0110071">10 ObS 339/02d
    Entscheidungstext OGH 12.11.2002 10 ObS 339/02d
    Vgl auch; Beisatz: Kann einer Versicherter den von ihm erlernten und im maßgebenden Zeitraum auch überwiegend ausgeübten Beruf weiterhin ausüben, ist er nicht invalid im Sinn des § 255 ASVG. (T8)
  • RS0110071">10 ObS 59/04f
    Entscheidungstext OGH 27.04.2004 10 ObS 59/04f
    Vgl auch; Beis wie T8; Beisatz: Ob dieser überwiegend ausgeübte Beruf vom Aussterben bedroht ist oder im bisher ausgeübten Beruf ein relevanter Arbeitsmarkt vorhanden ist, spielt für die Invalidität im Sinn des § 255 ASVG keine Rolle. (T9)
  • RS0110071">10 ObS 16/09i
    Entscheidungstext OGH 21.04.2009 10 ObS 16/09i
    Vgl auch; Beis wie T6
  • RS0110071">10 ObS 146/11k
    Entscheidungstext OGH 17.01.2012 10 ObS 146/11k
    Vgl auch; Beis wie T6
  • RS0110071">10 ObS 149/11a
    Entscheidungstext OGH 13.03.2012 10 ObS 149/11a
    Auch; Beis wie T6
    Veröff: SZ 2012/33
  • RS0110071">10 ObS 125/12y
    Entscheidungstext OGH 02.10.2012 10 ObS 125/12y
    Vgl; Beis wie T6
  • RS0110071">10 ObS 7/15z
    Entscheidungstext OGH 30.06.2015 10 ObS 7/15z
    Beisatz: Dies gilt auch für den Beruf, auf den der Versicherte rehabilitiert wurde. (T10)
  • RS0110071">10 ObS 148/15k
    Entscheidungstext OGH 19.01.2016 10 ObS 148/15k
  • RS0110071">10 ObS 39/22s
    Entscheidungstext OGH 20.04.2022 10 ObS 39/22s
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T6
  • RS0110071">10 ObS 88/22x
    Entscheidungstext OGH 28.07.2022 10 ObS 88/22x
    Vgl; Beis wie T1
  • RS0110071">10 ObS 8/25m
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.02.2025 10 ObS 8/25m
    vgl; Beisatz nur wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110071

Im RIS seit

18.06.1998

Zuletzt aktualisiert am

14.03.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten