RS OGH 2010/2/18 1Ob154/98y, 6Ob10/10d

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.08.1998
beobachten
merken

Norm

ZPO §146 I
ZPO §432
ZPO §447
AHG §1 Cd 1a
Geo §152 Abs1
  1. ZPO § 146 heute
  2. ZPO § 146 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 432 heute
  2. ZPO § 432 gültig ab 01.01.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  3. ZPO § 432 gültig von 01.03.1919 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 95/1919
  1. ZPO § 447 heute
  2. ZPO § 447 gültig ab 16.08.1922 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 532/1922
  1. AHG § 1 heute
  2. AHG § 1 gültig ab 01.03.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
  3. AHG § 1 gültig von 01.08.1989 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  4. AHG § 1 gültig von 01.02.1949 bis 31.07.1989

Rechtssatz

Rechtsunkundigen, anwaltlich nicht vertretenen Parteien ist jedenfalls Rechtsmittelbelehrung zu erteilen; deren Unterbleiben ist als rechtswidriges Organverhalten zu beurteilen. Die fehlende Rechtsmittelbelehrung bildet in der Regel einer Wiedereinsetzungsgrund.

Entscheidungstexte

  • RS0110450">1 Ob 154/98y
    Entscheidungstext OGH 25.08.1998 1 Ob 154/98y
    Veröff: SZ 71/139
  • RS0110450">6 Ob 10/10d
    Entscheidungstext OGH 18.02.2010 6 Ob 10/10d
    Auch; Beisatz: Die Vertretung durch einen Notar ist aber der Vertretung durch einen Rechtsanwalt gleichzuhalten (G. Kodek in Fasching/Konecny² § 432 Rz 37). (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110450

Im RIS seit

24.09.1998

Zuletzt aktualisiert am

05.05.2010
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten