RS OGH 2025/1/30 1Ob55/99s; 3Ob36/99m; 7Ob254/03h; 7Ob148/05y; 6Ob100/05g; 1Ob66/08z; 5Ob55/24k

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.03.1999

Norm

ABGB §1497 G
ABGB §1501
ZPO §228 F
ZPO §228 H4

Rechtssatz

Das Anbringen und die Zurückweisung (Abweisung) einer negativen Feststellungsklage bewirkt keine Unterbrechung der Verjährung. Träte sonst die Verjährung einer Forderung deshalb ein, weil infolge Anhängigkeit einer negativen Feststellungsklage die Einbringung einer positiven Feststellungsklage - wegen Streitanhängigkeit - nicht möglich war, ist das Rechtsschutzbedürfnis des Anspruchswerbers dadurch gewahrt, dass er einem allfälligen Verjährungseinwand die Repilk der Arglist entgegenhalten kann.

Entscheidungstexte

RS0111791">1 Ob 55/99s
Entscheidungstext OGH 23.03.1999 1 Ob 55/99s
RS0111791">3 Ob 36/99m
Entscheidungstext OGH 28.10.1999 3 Ob 36/99m
RS0111791">7 Ob 254/03h
Entscheidungstext OGH 19.11.2003 7 Ob 254/03h
Auch; Veröff: SZ 2003/149
RS0111791">7 Ob 148/05y
Entscheidungstext OGH 31.08.2005 7 Ob 148/05y
Vgl auch
RS0111791">6 Ob 100/05g
Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 100/05g
Vgl auch
RS0111791">1 Ob 66/08z
Entscheidungstext OGH 25.11.2008 1 Ob 66/08z
RS0111791">5 Ob 55/24k
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.01.2025 5 Ob 55/24k
Beisatz: Hier: Verstoß gegen Treu und Glauben durch Verjährungseinrede verneint, zumal die negative Feststellungsklage die während des Verfahrens eingetretene Verjährung nicht bewirkte und die Beklagte bereits über einen rechtskräftigen Titel verfügte und Exekution hätte führen können. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111791

Im RIS seit

23.03.1999

Zuletzt aktualisiert am

25.03.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten