RS OGH 2023/10/25 1Ob41/99g; 5Ob288/01s; 1Ob153/02k; 3Ob98/03p; 8Ob1/04m; 2Ob141/07k; 10Ob28/11g; 1O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.04.1999

beobachten

merken

Norm

ZPO §84 I
ZPO §85
Geo §60

ZPO § 84 heute
ZPO § 84 gültig ab 01.05.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 84 gültig von 01.05.1983 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

ZPO § 85 heute
ZPO § 85 gültig ab 01.05.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 85 gültig von 01.01.1998 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 85 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Das Fehlen der anwaltlichen Originalunterschrift auf einer Telefaxklage bedarf als Formgebrechen der Einleitung eines Verbesserungsverfahrens, in dem der Partei aufzutragen ist, eine § 60 Geo entsprechende Klagebestätigung nachzureichen. Ein solcher Auftrag ist zu befristen.Das Fehlen der anwaltlichen Originalunterschrift auf einer Telefaxklage bedarf als Formgebrechen der Einleitung eines Verbesserungsverfahrens, in dem der Partei aufzutragen ist, eine Paragraph 60, Geo entsprechende Klagebestätigung nachzureichen. Ein solcher Auftrag ist zu befristen.

Entscheidungstexte

RS0112018">1 Ob 41/99g
Entscheidungstext OGH 27.04.1999 1 Ob 41/99g
Veröff: SZ 72/75
RS0112018">5 Ob 288/01s
Entscheidungstext OGH 11.12.2001 5 Ob 288/01s
Vgl auch; Beisatz: Hier: Rekurs. (T1)
RS0112018">1 Ob 153/02k
Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 153/02k
Auch; Veröff: SZ 2003/27
RS0112018">3 Ob 98/03p
Entscheidungstext OGH 21.08.2003 3 Ob 98/03p
Vgl auch; Beisatz: Auch ohne Verbesserungsauftrag ist das anwaltlich unterfertigte Rechtsmittel als Verbesserung des von der Partei persönlich nur in Telefaxform eingebrachten Schriftsatzes zu werten. (T2)
RS0112018">8 Ob 1/04m
Entscheidungstext OGH 12.03.2004 8 Ob 1/04m
Vgl auch; Beis wie T2
RS0112018">2 Ob 141/07k
Entscheidungstext OGH 18.10.2007 2 Ob 141/07k
Vgl
RS0112018">10 Ob 28/11g
Entscheidungstext OGH 31.05.2011 10 Ob 28/11g
Vgl auch; Veröff: SZ 2011/67
RS0112018">1 Ob 199/11p
Entscheidungstext OGH 13.10.2011 1 Ob 199/11p
Auch
RS0112018">7 Ob 180/11p
Entscheidungstext OGH 28.09.2011 7 Ob 180/11p
Auch
RS0112018">2 Ob 212/16i
Entscheidungstext OGH 19.12.2016 2 Ob 212/16i
Vgl; Beisatz: Eine Eingabe per E-Mail muss durch Nachbringen der Originalunterschrift verbessert werden. (T3)
RS0112018">2 Ob 188/23w
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.10.2023 2 Ob 188/23w
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112018

Im RIS seit

27.05.1999

Zuletzt aktualisiert am

21.12.2023

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten