RS OGH 2020/9/29 9ObA160/99s, 9ObA276/99z, 8ObA190/01a, 9ObA102/02v, 9ObA15/05d, 9ObA116/11s, 9ObA51

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0112268">9 ObA 160/99s
  Entscheidungstext OGH 30.06.1999 9 ObA 160/99s
  Veröff: SZ 72/112
• RS0112268">9 ObA 276/99z
  Entscheidungstext OGH 01.12.1999 9 ObA 276/99z
• RS0112268">8 ObA 190/01a
  Entscheidungstext OGH 11.10.2001 8 ObA 190/01a
  Beisatz: Die Frist zur Geltendmachung des Fortsetzungsanspruches und der Unwirksamkeit der Kündigung ist fließend nach den konkreten Umständen des Einzelfalles unter Abwägung des Klarstellungsinteresses des Arbeitgebers und der Schwierigkeiten für den Arbeitnehmer, seinen Anspruch geltend zu machen, zu bestimmen. In diesem Zusammenhang kommt einer Verletzung der Informationspflichten durchaus Bedeutung zu. (T1)
  Beisatz: "Kündigungsanfechtungen" gegenüber dem früheren Arbeitgeber nach § 105 ArbVG können nicht als Geltendmachung der Unwirksamkeit der Kündigung und des Fortsetzungsanspruches gegenüber dem Erwerber wegen Verstoßes gegen § 3 AVRAG verstanden werden. (T2)
• RS0112268">9 ObA 102/02v
  Entscheidungstext OGH 22.05.2002 9 ObA 102/02v
  nur: Der Fortsetzungsanspruch des Arbeitnehmers kann nicht unbefristet geltend gemacht werden, sondern muss - im Interesse der Rechtssicherheit und des Klarstellungsinteresses des Vertragspartners - ohne unnötigen Aufschub erhoben werden. (T3)
  Beis wie T1 nur: Die Frist zur Geltendmachung des Fortsetzungsanspruches ist fließend nach den konkreten Umständen des Einzelfalles unter Abwägung des Klarstellungsinteresses des Arbeitgebers und der Schwierigkeiten für den Arbeitnehmer, seinen Anspruch geltend zu machen, zu bestimmen. (T4)
  Beis wie T2 nur: "Kündigungsanfechtungen" gegenüber dem früheren Arbeitgeber nach § 105 ArbVG können nicht als Geltendmachung der Unwirksamkeit der Kündigung und des Fortsetzungsanspruches gegenüber dem Erwerber verstanden werden. (T5)
  Beisatz: Hier: 11-monatige Untätigkeit - Klage verfristet. (T6)
• RS0112268">9 ObA 15/05d
  Entscheidungstext OGH 23.02.2005 9 ObA 15/05d
  Auch; nur T3; Beis wie T5; Beisatz: Die Geltendmachung eines solchen Anspruchs gemäß § 105 ArbVG setzt ja gerade die Wirksamkeit der Kündigung voraus. (T7)
• RS0112268">9 ObA 116/11s
  Entscheidungstext OGH 25.10.2011 9 ObA 116/11s
  Vgl auch
• RS0112268">9 ObA 51/13k
  Entscheidungstext OGH 24.07.2013 9 ObA 51/13k
  Beis wie T1
• RS0112268">9 ObA 55/20h
  Entscheidungstext OGH 29.09.2020 9 ObA 55/20h
  Beisatz: Hier: Fortsetzungsanspruch wegen unzulässiger Mehrfachbefristung. Verletzung der Aufgriffsobliegenheit bei einem Anspruch auf Abfertigung nicht relevant. (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)