RS OGH 2015/9/2 7Ob246/99y, 2Ob30/00a, 4Ob120/10s, 4Ob208/10g, 8ObS19/11v, 9ObA98/14y, 4Ob209/14k, 7

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0112669">7 Ob 246/99y
  Entscheidungstext OGH 10.11.1999 7 Ob 246/99y
  Veröff: SZ 72/170
• RS0112669">2 Ob 30/00a
  Entscheidungstext OGH 07.12.2000 2 Ob 30/00a
  Auch; Beisatz: Die nationalen Gerichte haben bei der Anwendung des nationalen Rechtes insbesondere auch der Vorschriften eines speziell zur Durchführung einer Richtlinie erlassenen Gesetzes dieses nationale Recht im Lichte des Wortlautes und des Zwecks einer Richtlinie auszulegen. (T1)
• RS0112669">4 Ob 120/10s
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 120/10s
  Veröff: SZ 2010/103
• RS0112669">4 Ob 208/10g
  Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 208/10g
  Auch; Beisatz: Hier: Richtlinienkonforme Auslegung des § 9a Abs 1 Z 1 UWG. (T2)
  Beisatz: Mit ausführlicher Darstellung der Rsp des EuGH und der Literatur. (T3)
  Veröff: SZ 2011/17
• RS0112669">8 ObS 19/11v
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 8 ObS 19/11v
  Veröff: SZ 2011/152
• RS0112669">9 ObA 98/14y
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 9 ObA 98/14y
  Auch
• RS0112669">4 Ob 209/14k
  Entscheidungstext OGH 16.12.2014 4 Ob 209/14k
  Beisatz: Hier: § 1 Abs 1 Z 1 UWG ist daher dahin auszulegen, dass vergleichende Werbung unlauter ist, wenn sie das Objektivitätsgebot des Art 4 lit c RL 2006/114/EG nicht erfüllt. (T4); Veröff: SZ 2014/128
  
• RS0112669">7 Ob 107/15h
  Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 107/15h
  Veröff: SZ 2015/93

European Case Law Identifier (ECLI)