RS OGH 2000/1/18 14Os1/00, 14Os38/00, 13Os160/03, 14Os76/05s (14Os77/05p), 15Os74/07g, 13Os49/07s, 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.01.2000
beobachten
merken

Norm

GRBG §7 Abs1

Rechtssatz

Ist die Entscheidung des Oberlandesgerichtes über die Fortsetzung der Untersuchungshaft mit einem Begründungsmangel (§ 281 Abs 1 Z 5 StPO, § 10 GRBG) behaftet, so stellt der Oberste Gerichtshof die Grundrechtsverletzung fest, hebt die angefochtene Entscheidung jedoch nicht auf, sondern trägt dem Erstgericht (hier: dem Vorsitzenden des Schöffensenates) auf, unverzüglich von Amts wegen neuerlich über die Haft zu entscheiden.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 1/00
    Entscheidungstext OGH 18.01.2000 14 Os 1/00
  • 14 Os 38/00
    Entscheidungstext OGH 18.04.2000 14 Os 38/00
    Vgl; Beisatz: Sah sich der Oberste Gerichtshof zu einer kassatorischen Entscheidung ebensowenig bestimmt, wie zu dem Ausspruch, die Freiheitsentziehung ("die Anhaltung" im Sinn des StEG) sei ohne materiell-rechtliche Grundlage, nicht in Befolgung eines gesetzmäßigen Verfahrens oder ohne Haftgrund erfolgt, ist auch die Rechtswirkung des § 11 GRBG (arg "soweit") mit dem Erkenntnis nicht verbunden. (T1)
  • 13 Os 160/03
    Entscheidungstext OGH 26.11.2003 13 Os 160/03
    Auch
  • 14 Os 76/05s
    Entscheidungstext OGH 29.07.2005 14 Os 76/05s
    Auch; Beisatz: Hier: Verfahrensmangel. (T2)
  • 15 Os 74/07g
    Entscheidungstext OGH 05.07.2007 15 Os 74/07g
    Auch; Beisatz: Hier: Keine Begründung für mangelnde Substituierbarkeit der Haft durch Erlag einer Sicherheitsleistung. (T3)
  • 13 Os 49/07s
    Entscheidungstext OGH 12.06.2007 13 Os 49/07s
    Auch; Beisatz: Eine Aufhebung der angefochtenen Entscheidung ist nicht angezeigt, wenn dem Obersten Gerichtshof eine abschließende rechtliche Beurteilung auf Grund der ungenügenden Sachverhaltsgrundlagen verwehrt ist. (T4)
  • 14 Os 56/09f
    Entscheidungstext OGH 26.05.2009 14 Os 56/09f
    Vgl; Beisatz: Hier: Die aufgezeigten Defizite der Sachverhaltsannahmen erfordern eine unverzügliche Klärung der Haftvoraussetzungen im Rahmen einer Haftverhandlung, aber nicht die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses. (T5)
  • 11 Os 31/13p
    Entscheidungstext OGH 04.03.2013 11 Os 31/13p
  • 15 Os 42/13k
    Entscheidungstext OGH 16.04.2013 15 Os 42/13k
    Auch; Beisatz: Hier Auslieferungshaft. (T6)
  • 15 Os 168/13i
    Entscheidungstext OGH 20.12.2013 15 Os 168/13i
  • 15 Os 61/20i
    Entscheidungstext OGH 15.06.2020 15 Os 61/20i
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0112914

Im RIS seit

17.02.2000

Zuletzt aktualisiert am

15.07.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten