RS OGH 2017/10/23 5Ob61/00g, 5Ob249/00d, 8Ob235/00t, 5Ob43/01m, 5Ob207/00b, 3Ob179/10k, 5Ob132/17y

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0113379">5 Ob 61/00g
  Entscheidungstext OGH 28.03.2000 5 Ob 61/00g
• RS0113379">5 Ob 249/00d
  Entscheidungstext OGH 26.09.2000 5 Ob 249/00d
  Auch; nur: Die Anmerkung gemäß § 13c Abs 4 WEG ist für den Rang bedeutungslos. (T1)
• RS0113379">8 Ob 235/00t
  Entscheidungstext OGH 21.12.2000 8 Ob 235/00t
  nur: Die Anmerkung gemäß § 13c Abs 4 WEG hat zwar ähnlich der Streitanmerkung eine Warnfunktion, ist dabei im Gegensatz zu jener für den Rang bedeutungslos. Für die Geltendmachung der bevorrangten Forderung genügt die Anmeldung zur Meistbotsverteilung, wenn die formelle Voraussetzung der Klagseinbringung mit Anmerkung im Grundbuch erfüllt ist. (T2)
• RS0113379">5 Ob 43/01m
  Entscheidungstext OGH 27.02.2001 5 Ob 43/01m
  Auch
• RS0113379">5 Ob 207/00b
  Entscheidungstext OGH 12.06.2001 5 Ob 207/00b
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Zulassung einer Klagsanmerkung gemäß § 13c Abs 4 WEG auch gegen den Ersteher ab Anmerkung des Zuschlags im Grundbuch. (T3)
• RS0113379">3 Ob 179/10k
  Entscheidungstext OGH 11.11.2010 3 Ob 179/10k
  Vgl; Beisatz: Für die Wirksamkeit des Vorzugspfandrechts nach § 27 WEG im Meistbotsverteilungsverfahren genügt die Klageführung sowie der Antrag auf Klageanmerkung beim Miteigentumsanteil des Wohnungseigentümers innerhalb von sechs Monaten nach Fälligkeit der zu sichernden Forderung gegen den Wohnungseigentümer. Der Bewilligung und des Vollzugs der Klageanmerkung im Grundbuch bedarf es hiefür nicht. (T4); Veröff: SZ 2010/145
• RS0113379">5 Ob 132/17y
  Entscheidungstext OGH 23.10.2017 5 Ob 132/17y
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)