RS OGH 2000/7/25 1Ob107/00t, 1Ob132/01w, 1Ob29/01y, 8Ob115/02y, 7Ob228/02h, 8Ob50/03s, 2Ob288/03x, 8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 107/00t
  Entscheidungstext OGH 25.07.2000 1 Ob 107/00t
  Veröff: SZ 73/121
• 1 Ob 132/01w
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 132/01w
• 1 Ob 29/01y
  Entscheidungstext OGH 27.11.2001 1 Ob 29/01y
• 8 Ob 115/02y
  Entscheidungstext OGH 02.07.2002 8 Ob 115/02y
  Auch
• 7 Ob 228/02h
  Entscheidungstext OGH 11.12.2002 7 Ob 228/02h
• 8 Ob 50/03s
  Entscheidungstext OGH 16.10.2003 8 Ob 50/03s
  Beisatz: Hier: Kein "prima facie"-Beweis, weil der Bürge selbst ein Verhalten gesetzt hat, das gegen diesen Anschein spricht, da er doch ausdrücklich festgehalten hat, dass ein entsprechender Betrag schon auf das Konto des Hauptschuldners überwiesen worden sei. (T1)
• 2 Ob 288/03x
  Entscheidungstext OGH 22.12.2003 2 Ob 288/03x
• 8 Ob 100/03v
  Entscheidungstext OGH 25.11.2003 8 Ob 100/03v
  Beisatz: Der erwähnte Anschein ist allerdings nur dann zu bejahen, wenn es sich um die Gläubigerin einer bereits bestehenden Verbindlichkeit handelt. (T2)
  Beisatz: Wurde die Kreditvereinbarung mit der Hauptschuldnerin gleichzeitig mit der Übernahme der Wechselbürgschaft geschlossen, trifft die Beweislast dafür, dass dem Gläubiger die schlechte wirtschaftliche Lage des Hauptschuldners bekannt war beziehungsweise sein hätte müssen, die Beklagten. (T3)
• 6 Ob 32/04f
  Entscheidungstext OGH 27.05.2004 6 Ob 32/04f
  Vgl
• 8 Ob 57/04x
  Entscheidungstext OGH 24.09.2004 8 Ob 57/04x
• 3 Ob 58/05h
  Entscheidungstext OGH 24.11.2005 3 Ob 58/05h
  Beisatz: Hier: Kein „prima-facie"-Beweis, weil die Hauptschuldnerin eine ganz knapp vor der Interzession erst gegründete GmbH war. (T4)
• 4 Ob 108/06w
  Entscheidungstext OGH 09.08.2006 4 Ob 108/06w
  Beisatz: Das gilt aber nicht, wenn die Bürgschaft anlässlich der Kreditvergabe übernommen wird. (T5)
  Veröff: SZ 2006/116
• 6 Ob 227/06k
  Entscheidungstext OGH 09.11.2006 6 Ob 227/06k
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: Wenn das Erstgericht feststellt, dass die Klägerin nicht erkannt hat, dass die Kreditnehmerin als Hauptschuldnerin ihre Verbindlichkeiten voraussichtlich nicht oder nicht vollständig erfüllen werde, ist aber der Anschein bereits widerlegt; einen Anschein des „Kennenmüssens", gibt es nicht. (T6)
• 6 Ob 137/07a
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 6 Ob 137/07a
  Auch; Beis wie T6
• 3 Ob 111/08g
  Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 111/08g
  Vgl auch; Veröff: SZ 2008/125
• 3 Ob 214/18v
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 214/18v
  Auch; Beis wie T6
• 5 Ob 97/19d
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 97/19d
  Beis wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)