RS OGH 2025/8/5 5Ob105/00b; 5Ob218/02y; 5Ob140/03d; 5Ob59/04v; 5Ob200/05f; 5Ob103/06t; 5Ob292/07p; 5

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0114310">5 Ob 105/00b
  Entscheidungstext OGH 24.10.2000 5 Ob 105/00b
• RS0114310">5 Ob 218/02y
  Entscheidungstext OGH 12.09.2002 5 Ob 218/02y
  Auch
• RS0114310">5 Ob 140/03d
  Entscheidungstext OGH 08.07.2003 5 Ob 140/03d
  Auch
• RS0114310">5 Ob 59/04v
  Entscheidungstext OGH 14.09.2004 5 Ob 59/04v
  Auch
• RS0114310">5 Ob 200/05f
  Entscheidungstext OGH 10.01.2006 5 Ob 200/05f
  nur: Ergibt sich ein unlösbarer Zusammenhang zwischen verschiedenen Teilen eines Begehrens und ist ein Teil abzuweisen, so ist das Gesuch zur Gänze abzuweisen. (T1)
• RS0114310">5 Ob 103/06t
  Entscheidungstext OGH 24.10.2006 5 Ob 103/06t
  nur T1
• RS0114310">5 Ob 292/07p
  Entscheidungstext OGH 04.03.2008 5 Ob 292/07p
  Vgl; Beisatz: Es kommt bei der Frage der Möglichkeit einer Teilstattgebung eines Grundbuchsgesuchs gemäß § 95 Abs 2 GBG nicht darauf an, ob ein möglicher Zusammenhang zwischen verschiedenen Teilen eines Begehrens besteht, was eine Gesuchsabweisung zur Gänze nach sich zieht, sondern ob ein unlösbarer Zusammenhang zwischen mehreren Teilen eines Gesuchs besteht, was eine unterschiedliche Erledigung der Gesuchsteile ausschließt. (T2); Beisatz: Das wäre vor allem dann der Fall, wenn die Gesuchsteile zueinander im Verhältnis von Leistung und Gegenleistung stehen. (T3); Beisatz: Die Teilabweisung und gleichzeitige Teilstattgebung eines Rangordnungsgesuchs hinsichtlich einzelner Grundstücke einer Liegenschaft ist zulässig. (T4)
• RS0114310">5 Ob 282/08v
  Entscheidungstext OGH 13.01.2009 5 Ob 282/08v
  Vgl; Beisatz: Im Verhältnis zwischen dem Antrag auf Einverleibung des Eigentumsrechts und dem Antrag auf Löschung nach § 57 GBG liegt kein unlösbarer Zusammenhang vor. (T5)
• RS0114310">5 Ob 131/10s
  Entscheidungstext OGH 15.07.2010 5 Ob 131/10s
  Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Ein solcher unlösbarer Zusammenhang besteht zwischen einem Begehren auf Einverleibung eines Vorkaufsrechts und einem auf Einverleibung eines Fruchtgenussrechts nicht, auch wenn sie in ein und demselben Vertrag derselben Person zugesagt, aber nicht miteinander verknüpft wurden. (T6)
• RS0114310">5 Ob 84/12g
  Entscheidungstext OGH 23.10.2012 5 Ob 84/12g
  Vgl
• RS0114310">5 Ob 74/14i
  Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 74/14i
  Vgl auch
• RS0114310">5 Ob 127/14h
  Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 127/14h
  Auch
• RS0114310">5 Ob 48/14s
  Entscheidungstext OGH 18.11.2014 5 Ob 48/14s
  Auch; Beisatz: Hier: Teilung eines Wohnungseigentumsobjekts und Löschung des Bestandrechts. (T7)
  
• RS0114310">5 Ob 2/15b
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 5 Ob 2/15b
  Auch
• RS0114310">5 Ob 231/17g
  Entscheidungstext OGH 18.01.2018 5 Ob 231/17g
• RS0114310">5 Ob 232/17d
  Entscheidungstext OGH 18.01.2018 5 Ob 232/17d
• RS0114310">5 Ob 112/18h
  Entscheidungstext OGH 13.12.2018 5 Ob 112/18h
• RS0114310">5 Ob 93/22w
  Entscheidungstext OGH 19.01.2023 5 Ob 93/22w
• RS0114310">5 Ob 161/23x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 24.10.2023 5 Ob 161/23x
• RS0114310">5 Ob 4/25m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 05.08.2025 5 Ob 4/25m
  nur T1
  Beisatz: Die Zulässigkeit einer Teilstattgebung (§ 95 Abs 2 GBG) hängt von den Umständen des konkreten Einzelfalls ab. (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)