RS OGH 2024/5/28 1Ob24/01p; 8Ob159/01t; 8Ob160/01i; 8Ob157/01y; 8ObA164/01b; 8Ob158/01w; 8ObS295/00s

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.01.2001

beobachten

merken

Norm

ZPO §235 Abs5 B1
ZPO §502 HI2
ZPO §528 Abs1 L
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1b
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1c

ZPO § 235 heute
ZPO § 235 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

ZPO § 502 heute
ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

ZPO § 528 heute
ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Die Frage, ob sich aus dem Inhalt der Klage in einer auch für die Parteien klaren und eindeutigen Weise ergibt, welches Rechtssubjekt vom Kläger belangt werden sollte, richtet sich nach den Umständen des jeweils zu beurteilenden Einzelfalls und bildet grundsätzlich keine Rechtsfrage erheblicher Bedeutung.

Entscheidungstexte

RS0114709">1 Ob 24/01p
Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 Ob 24/01p
RS0114709">8 Ob 159/01t
Entscheidungstext OGH 25.06.2001 8 Ob 159/01t
Ähnlich; Beisatz: Wer Antragsteller eines Antrages ist, kann nur auf Grund der Umstände des konkreten Einzelfalls beurteilt werden und stellt - von Fällen krasser Fehlbeurteilung durch die zweite Instanz abgesehen - keine im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO qualifizierte Rechtsfrage dar. (T1)
RS0114709">8 Ob 160/01i
Entscheidungstext OGH 05.07.2001 8 Ob 160/01i
Ähnlich; Beis wie T1
RS0114709">8 Ob 157/01y
Entscheidungstext OGH 05.07.2001 8 Ob 157/01y
Ähnlich; Beis wie T1
RS0114709">8 ObA 164/01b
Entscheidungstext OGH 30.08.2001 8 ObA 164/01b
RS0114709">8 Ob 158/01w
Entscheidungstext OGH 16.08.2001 8 Ob 158/01w
Ähnlich; Beis wie T1
RS0114709">8 ObS 295/00s
Entscheidungstext OGH 16.08.2001 8 ObS 295/00s
RS0114709">6 Ob 240/02s
Entscheidungstext OGH 07.11.2002 6 Ob 240/02s
Auch
RS0114709">9 ObA 49/03a
Entscheidungstext OGH 07.05.2003 9 ObA 49/03a
RS0114709">9 ObA 97/03k
Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 ObA 97/03k
RS0114709">9 ObA 101/05a
Entscheidungstext OGH 29.06.2005 9 ObA 101/05a
RS0114709">5 Ob 108/09g
Entscheidungstext OGH 15.09.2009 5 Ob 108/09g
Vgl; Bem: Hier: Außerstreitiges Wohnrechtsverfahren. (T2)
RS0114709">1 Ob 30/10h
Entscheidungstext OGH 09.03.2010 1 Ob 30/10h
RS0114709">5 Ob 99/11m
Entscheidungstext OGH 07.06.2011 5 Ob 99/11m
Auch; Beis wie T2
RS0114709">8 Ob 112/12x
Entscheidungstext OGH 24.10.2012 8 Ob 112/12x
RS0114709">6 Ob 105/13d
Entscheidungstext OGH 28.08.2013 6 Ob 105/13d
RS0114709">5 Ob 224/20g
Entscheidungstext OGH 21.01.2021 5 Ob 224/20g
Vgl
RS0114709">2 Ob 76/24a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.05.2024 2 Ob 76/24a
Beisatz: Kein strenger Maßstab ist bei der Prüfung der Frage nach der Zulässigkeit der Berichtigung der Parteienbezeichnung dann anzulegen, wenn ein Rechtssubjekt mit der vom Kläger gewählten (unrichtigen) Bezeichnung gar nicht existiert. (T3)
Beisatz: Berichtigung einer Klage des "Nachlasses", der nach der maßgeblichen deutschen Rechtslage nicht existiert, auf die Erben (allenfalls Testamentsvollstrecker), weil aus der Klagserzählung ersichtlich war, dass Gesamtrechtsnachfolger nach der Erblasserin die Klageforderung geltend machen wollten. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0114709

Im RIS seit

01.03.2001

Zuletzt aktualisiert am

08.08.2024

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten