Logo Jusline

RS OGH 2022/10/17 4Ob126/01k, 4Ob93/02h, 9ObA59/15i, 6Ob163/22x

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.06.2001
beobachten
merken

Norm

EO §78
ZPO §258
  1. EO § 78 heute
  2. EO § 78 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 78 gültig von 01.05.2011 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  4. EO § 78 gültig von 01.01.1898 bis 30.04.2011
  1. ZPO § 258 heute
  2. ZPO § 258 gültig ab 04.08.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 94/2015
  3. ZPO § 258 gültig von 01.01.2003 bis 03.08.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  4. ZPO § 258 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Dem über den Sicherungsantrag entscheidenden Gericht bleibt es unbenommen, nach Einlangen der Äußerung des Gegners der gefährdeten Partei allfällige weitere Schriftsätze und mit diesen vorgelegte Bescheinigungsmittel unabhängig davon, ob sie aufgetragen wurden, seiner Entscheidung zugrundezulegen.

Entscheidungstexte

  • RS0115372">4 Ob 126/01k
    Entscheidungstext OGH 12.06.2001 4 Ob 126/01k
  • RS0115372">4 Ob 93/02h
    Entscheidungstext OGH 22.04.2002 4 Ob 93/02h
    Beisatz: Die Zurückweisung von Schriftsätzen dient damit dem Zweck des Provisorialverfahrens, möglichst rasch einstweiligen Rechtsschutz zu gewähren. Damit steht im Einklang, dass das Gericht nicht verpflichtet ist, der gefährdeten Partei die Äußerung zu einer Gegenäußerung zuzustellen. (T1)
  • RS0115372">9 ObA 59/15i
    Entscheidungstext OGH 28.05.2015 9 ObA 59/15i
    Auch; Beisatz: Im Provisorialverfahren besteht keine Eventualmaxime. (T2)
  • RS0115372">6 Ob 163/22x
    Entscheidungstext OGH 17.10.2022 6 Ob 163/22x
    Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115372

Im RIS seit

12.07.2001

Zuletzt aktualisiert am

03.01.2023
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten