Logo Jusline

RS OGH 2005/2/16 7Ob200/00p, 4Ob96/02z, 1Ob110/02m, 6Ob110/03z, 6Ob177/03b, 7Ob112/04b, 2Ob274/04i,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.06.2001
beobachten
merken

Norm

BVergG 1997 §113 Abs3
BVergG 1997 §125 Abs2
BVergG 2002 §162 Abs3
BVergG 2002 §184 Abs2

Rechtssatz

Feststellungen nach § 113 Abs 3 BVergG sind für die Zivilgerichte bindend. Aus der Feststellung des Bundesvergabeamts gemäß § 113 Abs 3 BVergG kann eine inhaltliche Bindung hinsichtlich der Frage, wer nun "positiv" als Bestbieter anzusehen ist, nicht abgeleitet werden.Feststellungen nach Paragraph 113, Absatz 3, BVergG sind für die Zivilgerichte bindend. Aus der Feststellung des Bundesvergabeamts gemäß Paragraph 113, Absatz 3, BVergG kann eine inhaltliche Bindung hinsichtlich der Frage, wer nun "positiv" als Bestbieter anzusehen ist, nicht abgeleitet werden.

Entscheidungstexte

  • RS0115782">7 Ob 200/00p
    Entscheidungstext OGH 27.06.2001 7 Ob 200/00p
    Veröff: SZ 74/115
  • RS0115782">4 Ob 96/02z
    Entscheidungstext OGH 28.05.2002 4 Ob 96/02z
  • RS0115782">1 Ob 110/02m
    Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 110/02m
    Auch; Beisatz: Dieser für das Gericht bindenden Feststellung kommt jedoch schon nach dem systematischen Aufbau des Gesetzes nur im Zusammenhang mit einem begehrten Kostenersatz entscheidende Bedeutung zu. (T1); Veröff: SZ 2003/26
  • RS0115782">6 Ob 110/03z
    Entscheidungstext OGH 11.09.2003 6 Ob 110/03z
    Vgl
  • RS0115782">6 Ob 177/03b
    Entscheidungstext OGH 29.04.2004 6 Ob 177/03b
  • RS0115782">7 Ob 112/04b
    Entscheidungstext OGH 16.06.2004 7 Ob 112/04b
    Veröff: SZ 2004/94
  • RS0115782">2 Ob 274/04i
    Entscheidungstext OGH 06.12.2004 2 Ob 274/04i
    Vgl auch; Beisatz: Nur dann, wenn die Rechtswidrigkeit nicht aus einem Vergaberechtsverstoß abgeleitet wird, ist ein Feststellungsbescheid des Bundesvergabeamtes entbehrlich. (T2); Beisatz: Die Feststellungskompetenz besteht auch nach einem Widerruf der Ausschreibung (ausdrücklich übereinstimmend mit der Entscheidung des verstärkten Senates des Bundesvergabeamtes (3. 4. 2003, 10F14/02, RPA 2003, 147). (T3)
  • RS0115782">7 Ob 18/04d
    Entscheidungstext OGH 16.02.2005 7 Ob 18/04d
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Eine Anrufung des UVS in Folge Widerrufs einer Ausschreibung vor Zuschlagserteilung ist daher im Sinne des § 12 Abs 7 VlbgVergG nicht erforderlich. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115782

Zuletzt aktualisiert am

11.08.2008
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten