RS OGH 2024/11/20 3Ob154/01w; 1Ob265/03g; 5Ob160/09d; 5Ob161/11d; 5Ob79/13y; 7Ob235/13d; 1Ob151/13g;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.11.2001

Norm

AußStrG 2005 §53
AußStrG 2005 §66 Abs1 Z3 AIII
ZPO §503 Z3 D

ZPO § 503 heute
ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Die in einem Berufungsurteil enthaltene, in der unrichtigen Wiedergabe der Feststellungen des Erstgerichtes begründete Aktenwidrigkeit ist dadurch zu bereinigen, dass das Revisionsgericht die tatsächlichen Feststellungen einer rechtlichen Beurteilung unterzieht.

Entscheidungstexte

RS0116014">3 Ob 154/01w
Entscheidungstext OGH 21.11.2001 3 Ob 154/01w
RS0116014">1 Ob 265/03g
Entscheidungstext OGH 10.02.2004 1 Ob 265/03g
Vgl auch; Beisatz: Eine Aktenwidrigkeit im Berufungsurteil kann auch darin liegen, dass die zweite Instanz der rechtlichen Beurteilung Feststellungen zugrunde legt, die von jenen des Erstgerichts abweichen, ohne dass solche Feststellungen auf einer Beweiswiederholung oder Beweisergänzung beruhen. Diese vom Berufungsgericht aktenwidrig unterstellte Tatsache ist daher bei den folgenden rechtlichen Erwägungen außer Acht zu lassen. (T1)
Veröff: SZ 2004/19
RS0116014">5 Ob 160/09d
Entscheidungstext OGH 01.09.2009 5 Ob 160/09d
Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach §§ 8 Abs 2, 37 Abs 1 Z 5 MRG. (T2)
RS0116014">5 Ob 161/11d
Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 161/11d
Vgl; Beis ähnlich wie T1
RS0116014">5 Ob 79/13y
Entscheidungstext OGH 28.08.2013 5 Ob 79/13y
Vgl auch
RS0116014">7 Ob 235/13d
Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 235/13d
Auch; Beisatz: Nach der Rechtsprechung kann die in einem Berufungsurteil enthaltene unrichtige Wiedergabe der Feststellungen des Erstgerichts eine Aktenwidrigkeit begründen. (T3)
RS0116014">1 Ob 151/13g
Entscheidungstext OGH 19.12.2013 1 Ob 151/13g
Auch
RS0116014">1 Ob 144/14d
Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 144/14d
Auch
RS0116014">1 Ob 117/14h
Entscheidungstext OGH 23.12.2014 1 Ob 117/14h
Veröff: SZ 2014/133
RS0116014">1 Ob 106/15t
Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 106/15t
Vgl
RS0116014">9 ObA 20/16f
Entscheidungstext OGH 18.03.2016 9 ObA 20/16f
RS0116014">3 Ob 96/16p
Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 96/16p
Auch
RS0116014">3 Ob 26/17w
Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 26/17w
Auch
RS0116014">9 ObA 67/18w
Entscheidungstext OGH 30.08.2018 9 ObA 67/18w
Beis wie T3
RS0116014">2 Ob 50/18v
Entscheidungstext OGH 29.01.2019 2 Ob 50/18v
Vgl auch; Beisatz: Hat das Berufungsgericht die (unbekämpften oder nach Beweisrüge übernommenen) Feststellungen des Erstgerichts abweichend von ihrem eindeutigen Sinngehalt interpretiert, beurteilt es den Sachverhalt rechtlich unrichtig. In einem solchen Fall ist bei Behandlung der Rechtsrüge von den Feststellungen des Erstgerichts auszugehen. (T4)
RS0116014">1 Ob 189/20f
Entscheidungstext OGH 27.11.2020 1 Ob 189/20f
Auch; Beis wie T4
RS0116014">8 ObA 109/20t
Entscheidungstext OGH 03.08.2021 8 ObA 109/20t
Vgl; Beis wie T4
RS0116014">10 ObS 150/21p
Entscheidungstext OGH 16.11.2021 10 ObS 150/21p
RS0116014">2 Ob 192/22g
Entscheidungstext OGH 25.10.2022 2 Ob 192/22g
Vgl; Beis nur wie T4
RS0116014">7 Ob 177/24s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.11.2024 7 Ob 177/24s