RS OGH 2001/11/21 3Ob154/01w, 1Ob265/03g, 5Ob160/09d, 5Ob161/11d, 5Ob79/13y, 7Ob235/13d, 1Ob151/13g,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 154/01w
  Entscheidungstext OGH 21.11.2001 3 Ob 154/01w
• 1 Ob 265/03g
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 1 Ob 265/03g
  Vgl auch; Beisatz: Eine Aktenwidrigkeit im Berufungsurteil kann auch darin liegen, dass die zweite Instanz der rechtlichen Beurteilung Feststellungen zugrunde legt, die von jenen des Erstgerichts abweichen, ohne dass solche Feststellungen auf einer Beweiswiederholung oder Beweisergänzung beruhen. Diese vom Berufungsgericht aktenwidrig unterstellte Tatsache ist daher bei den folgenden rechtlichen Erwägungen außer Acht zu lassen. (T1)
  Veröff: SZ 2004/19
• 5 Ob 160/09d
  Entscheidungstext OGH 01.09.2009 5 Ob 160/09d
  Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach §§ 8 Abs 2, 37 Abs 1 Z 5 MRG. (T2)
• 5 Ob 161/11d
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 161/11d
  Vgl; Beis ähnlich wie T1
• 5 Ob 79/13y
  Entscheidungstext OGH 28.08.2013 5 Ob 79/13y
  Vgl auch
• 7 Ob 235/13d
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 235/13d
  Auch; Beisatz: Nach der Rechtsprechung kann die in einem Berufungsurteil enthaltene unrichtige Wiedergabe der Feststellungen des Erstgerichts eine Aktenwidrigkeit begründen. (T3)
• 1 Ob 151/13g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 1 Ob 151/13g
  Auch
• 1 Ob 144/14d
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 144/14d
  Auch
• 1 Ob 117/14h
  Entscheidungstext OGH 23.12.2014 1 Ob 117/14h
  Veröff: SZ 2014/133
• 1 Ob 106/15t
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 106/15t
  Vgl
• 9 ObA 20/16f
  Entscheidungstext OGH 18.03.2016 9 ObA 20/16f
• 3 Ob 96/16p
  Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 96/16p
  Auch
• 3 Ob 26/17w
  Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 26/17w
  Auch
• 9 ObA 67/18w
  Entscheidungstext OGH 30.08.2018 9 ObA 67/18w
  Beis wie T3
• 2 Ob 50/18v
  Entscheidungstext OGH 29.01.2019 2 Ob 50/18v
  Vgl auch; Beisatz: Hat das Berufungsgericht die (unbekämpften oder nach Beweisrüge übernommenen) Feststellungen des Erstgerichts abweichend von ihrem eindeutigen Sinngehalt interpretiert, beurteilt es den Sachverhalt rechtlich unrichtig. In einem solchen Fall ist bei Behandlung der Rechtsrüge von den Feststellungen des Erstgerichts auszugehen. (T4)
• 1 Ob 189/20f
  Entscheidungstext OGH 27.11.2020 1 Ob 189/20f
  Auch; Beis wie T4
• 8 ObA 109/20t
  Entscheidungstext OGH 03.08.2021 8 ObA 109/20t
  Vgl; Beis wie T4
• 10 ObS 150/21p
  Entscheidungstext OGH 16.11.2021 10 ObS 150/21p

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)