RS OGH 2001/11/27 1Ob265/01d, 9Ob32/02z, 7Ob8/07p, 2Ob111/07y, 8Ob39/09g, 1Ob239/08s, 6Ob167/10t, 1O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 265/01d
  Entscheidungstext OGH 27.11.2001 1 Ob 265/01d
• 9 Ob 32/02z
  Entscheidungstext OGH 18.09.2002 9 Ob 32/02z
• 7 Ob 8/07p
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 8/07p
  Beisatz: Hier: Kein Rechtsmissbrauch, da die Eingriffe in das Eigentum erheblich sind. (T1)
• 2 Ob 111/07y
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 111/07y
  Vgl auch
• 8 Ob 39/09g
  Entscheidungstext OGH 19.05.2009 8 Ob 39/09g
  Beisatz: Hier: Grenzüberbau eines (unterirdischen) Betonsockels für einen Zaun. (T2)
• 1 Ob 239/08s
  Entscheidungstext OGH 26.05.2009 1 Ob 239/08s
• 6 Ob 167/10t
  Entscheidungstext OGH 11.10.2010 6 Ob 167/10t
  Vgl auch
• 1 Ob 168/12f
  Entscheidungstext OGH 13.12.2012 1 Ob 168/12f
  Auch; Beisatz: Bei der Beurteilung des „Schikaneeinwands“ kommt der subjektiven Seite des Bauführers erhebliche Bedeutung zu. (T3)
• 3 Ob 216/15h
  Entscheidungstext OGH 16.12.2015 3 Ob 216/15h
  Auch
• 4 Ob 2/16x
  Entscheidungstext OGH 23.02.2016 4 Ob 2/16x
  Beis wie T2
• 8 Ob 54/15x
  Entscheidungstext OGH 29.03.2016 8 Ob 54/15x
  Beis wie T3
• 1 Ob 62/19b
  Entscheidungstext OGH 25.09.2019 1 Ob 62/19b
• 5 Ob 165/19d
  Entscheidungstext OGH 22.10.2019 5 Ob 165/19d
• 5 Ob 231/20m
  Entscheidungstext OGH 20.07.2021 5 Ob 231/20m
  Vgl; Beis wie T1
• 4 Ob 170/21k
  Entscheidungstext OGH 21.10.2021 4 Ob 170/21k
• 7 Ob 136/21g
  Entscheidungstext OGH 16.02.2022 7 Ob 136/21g

European Case Law Identifier (ECLI)