RS OGH 2018/10/24 3Ob317/01s, 3Ob254/03d, 3Ob261/03h, 3Ob195/04d, 3Ob159/06p, 3Ob192/06s, 3Ob54/07y,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.02.2002

beobachten

merken

Norm

EO §36 Abs1 Z1 F
EO §355 Abs1 IX

EO § 36 heute
EO § 36 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
EO § 36 gültig von 01.01.2015 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
EO § 36 gültig von 01.01.1995 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 624/1994
EO § 36 gültig von 01.03.1992 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 628/1991

EO § 355 heute
EO § 355 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
EO § 355 gültig von 01.03.2008 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2008
EO § 355 gültig von 01.10.2000 bis 29.02.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2000
EO § 355 gültig von 01.04.1980 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 120/1980

Rechtssatz

Der Impugnationsklage gegen eine Unterlassungsexekution ist soweit stattzugeben, als der Verpflichtete die der Exekutionsbewilligung beziehungsweise Strafbeschlüssen zugrunde liegenden titelwidrigen Verhaltensweisen nicht realisierte, also die betreibende Partei insofern einen in Wahrheit nicht bestehenden Vollstreckungsanspruch für sich in Anspruch nahm.

Entscheidungstexte

RS0116292">3 Ob 317/01s
Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 317/01s
RS0116292">3 Ob 254/03d
Entscheidungstext OGH 26.11.2003 3 Ob 254/03d
RS0116292">3 Ob 261/03h
Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 261/03h
Auch; nur: Der Impugnationsklage gegen eine Unterlassungsexekution ist soweit stattzugeben, als der Verpflichtete die der Exekutionsbewilligung beziehungsweise Strafbeschlüssen zugrunde liegenden titelwidrigen Verhaltensweisen nicht realisierte. (T1); Veröff: SZ 2002/30
RS0116292">3 Ob 195/04d
Entscheidungstext OGH 26.01.2005 3 Ob 195/04d
Vgl auch; Beisatz: Eine Impugnationsklage kann auch teilweise (und nicht nur ganz oder gar nicht) Erfolg haben, nämlich etwa dann, wenn dem Betreibenden im Prozess der Beweis für einzelne Tathandlungen misslingt. (T2)
RS0116292">3 Ob 159/06p
Entscheidungstext OGH 30.11.2006 3 Ob 159/06p
RS0116292">3 Ob 192/06s
Entscheidungstext OGH 31.01.2007 3 Ob 192/06s
Auch; Beis ähnlich wie T2
RS0116292">3 Ob 54/07y
Entscheidungstext OGH 28.06.2007 3 Ob 54/07y
Auch; Beis wie T2
RS0116292">3 Ob 195/09m
Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 195/09m
RS0116292">3 Ob 133/10w
Entscheidungstext OGH 11.11.2010 3 Ob 133/10w
Vgl auch
RS0116292">3 Ob 151/10t
Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 151/10t
Auch
RS0116292">3 Ob 219/17b
Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 219/17b
nur T1; Beis wie T2
RS0116292">3 Ob 180/18v
Entscheidungstext OGH 24.10.2018 3 Ob 180/18v
Auch; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116292

Im RIS seit

29.03.2002

Zuletzt aktualisiert am

11.12.2018

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten