Logo Jusline

RS OGH 2015/6/16 2Ob71/02h, 7Ob183/02s, 2Ob214/02p, 7Ob180/02z, 17Ob34/08m, 4Ob174/11h, 4Ob72/15i

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.04.2002
beobachten
merken

Norm

ABGB §5
ABGB §1295 Ia9
ABGB §1295 IIf9
ABGB §1311 IIa
ABGB §1311 IIc
StGB aF §159
UWG §2 E
  1. ABGB § 1295 heute
  2. ABGB § 1295 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916
  1. ABGB § 1295 heute
  2. ABGB § 1295 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916
  1. UWG § 2 heute
  2. UWG § 2 gültig ab 20.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2022
  3. UWG § 2 gültig von 23.04.2015 bis 19.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 49/2015
  4. UWG § 2 gültig von 12.12.2007 bis 22.04.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 79/2007
  5. UWG § 2 gültig von 01.04.2000 bis 11.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 185/1999
  6. UWG § 2 gültig von 30.07.1988 bis 31.03.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 422/1988

Rechtssatz

Bei deliktischen Schuldverhältnissen bildet im Bereich der Verschuldenshaftung der Zeitpunkt der schädigenden Handlung den intertemporal maßgeblichen Anknüpfungspunkt. (Hier: Beurteilung der Rechtswidrigkeit eines Verhaltens nach der damals geltenden Norm des § 159 StGB.)Bei deliktischen Schuldverhältnissen bildet im Bereich der Verschuldenshaftung der Zeitpunkt der schädigenden Handlung den intertemporal maßgeblichen Anknüpfungspunkt. (Hier: Beurteilung der Rechtswidrigkeit eines Verhaltens nach der damals geltenden Norm des Paragraph 159, StGB.)

Entscheidungstexte

  • RS0116364">2 Ob 71/02h
    Entscheidungstext OGH 18.04.2002 2 Ob 71/02h
  • RS0116364">7 Ob 183/02s
    Entscheidungstext OGH 09.09.2002 7 Ob 183/02s
    Vgl auch
  • RS0116364">2 Ob 214/02p
    Entscheidungstext OGH 10.10.2002 2 Ob 214/02p
    Vgl auch
  • RS0116364">7 Ob 180/02z
    Entscheidungstext OGH 09.09.2002 7 Ob 180/02z
    Vgl auch; Beisatz: Die - für die Bindungswirkung einzig relevante - Rechtskraft des Strafurteils wurde durch die zwischenzeitliche Neufassung des Tatbestandes des § 159 StGB (BGBl I 2000/58) nicht betroffen. (T1)
  • RS0116364">17 Ob 34/08m
    Entscheidungstext OGH 24.02.2009 17 Ob 34/08m
    Auch; Beisatz: Die Änderung des § 2 UWG durch die UWG-Novelle 2007 ist - anders als bei Unterlassungsansprüchen (RIS-Justiz RS0123158) - unerheblich, da kein Titel geschaffen werden soll, der das zukünftige Verhalten der Beklagten regelt. (T2)
  • RS0116364">4 Ob 174/11h
    Entscheidungstext OGH 17.04.2012 4 Ob 174/11h
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Haftung des Prospektkontrollors nach dem InvFG 2011. (T3)
  • RS0116364">4 Ob 72/15i
    Entscheidungstext OGH 16.06.2015 4 Ob 72/15i
    Auch; Beisatz: Hier: Insofern bleibt daher relevant, ob die Bestimmungen der Gewerbeordnung zur Beschränkung der Gewerbeberechtigung auf bestimmte Kehrgebiete vor deren Novellierung unionsrechtskonform waren oder nicht. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116364

Im RIS seit

18.05.2002

Zuletzt aktualisiert am

05.08.2015
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten