RS OGH 2025/3/4 14Os76/02; 13Os98/02; 14Os137/03; 15Os161/11g; 14Os99/12h; 13Os29/15m; 13Os113/13m;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 06.08.2002
beobachten
merken

Norm

StPO §281 Abs1 Z5 A
StPO §285a Z2
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Zur gesetzmäßigen Ausführung einer Mängelrüge aus § 281 Abs 1 Z 5 zweiter Fall StPO bedarf es eines Vorbringens, weshalb die unterlassene Erörterung einer für den Prozesstandpunkt des Beschwerdeführers günstigeren Feststellung über entscheidende Tatsachen im Wege stand. Aus § 281 Abs 1 5 zweiter Fall StPO kann allein die mangelnde Erörterung in der Hauptverhandlung vorgekommener Beweismittel geltend gemacht werden.Zur gesetzmäßigen Ausführung einer Mängelrüge aus Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, zweiter Fall StPO bedarf es eines Vorbringens, weshalb die unterlassene Erörterung einer für den Prozesstandpunkt des Beschwerdeführers günstigeren Feststellung über entscheidende Tatsachen im Wege stand. Aus Paragraph 281, Absatz eins, 5 zweiter Fall StPO kann allein die mangelnde Erörterung in der Hauptverhandlung vorgekommener Beweismittel geltend gemacht werden.

Entscheidungstexte

  • RS0116767">14 Os 76/02
    Entscheidungstext OGH 06.08.2002 14 Os 76/02
  • 13 Os 98/02
    Entscheidungstext OGH 23.09.2002 13 Os 98/02
    Vgl auch; nur: Zur gesetzmäßigen Ausführung einer Mängelrüge aus § 281 Abs 1 Z 5 zweiter Fall StPO bedarf es eines Vorbringens, weshalb die unterlassene Erörterung einer für den Prozesstandpunkt des Beschwerdeführers günstigeren Feststellung über entscheidende Tatsachen im Wege stand. (T1)
  • RS0116767">14 Os 137/03
    Entscheidungstext OGH 16.12.2003 14 Os 137/03
    Auch; nur: Aus § 281 Abs 1 5 zweiter Fall StPO kann allein die mangelnde Erörterung in der Hauptverhandlung vorgekommener Beweismittel geltend gemacht werden. (T2)
  • RS0116767">15 Os 161/11g
    Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 161/11g
    Vgl auch
  • RS0116767">14 Os 99/12h
    Entscheidungstext OGH 29.01.2013 14 Os 99/12h
    nur T1
  • RS0116767">13 Os 29/15m
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 29/15m
    Auch; nur T1
  • 13 Os 113/13m
    Entscheidungstext OGH 14.03.2014 13 Os 113/13m
    Auch
  • RS0116767">15 Os 92/18w
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 15 Os 92/18w
    Auch
  • RS0116767">14 Os 29/21b
    Entscheidungstext OGH 29.06.2021 14 Os 29/21b
    Vgl
  • RS0116767">14 Os 49/21v
    Entscheidungstext OGH 18.01.2022 14 Os 49/21v
    Vgl
  • RS0116767">15 Os 123/24p
    Entscheidungstext OGH 09.12.2024 15 Os 123/24p
    vgl
  • RS0116767">15 Os 146/24w
    Entscheidungstext OGH 26.02.2025 15 Os 146/24w
    vgl
  • RS0116767">12 Os 9/25b
    Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Os 9/25b
    vgl
  • RS0116767">12 Os 4/25t
    Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Os 4/25t
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116767

Im RIS seit

05.09.2002

Zuletzt aktualisiert am

02.05.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten