Logo Jusline

RS OGH 2011/7/14 12Os54/02, 13Os124/10z, 13Os129/10k, 13Os38/11d

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.10.2002
beobachten
merken

Norm

BAO §224 Abs1
FinStrG §26 Abs2
  1. BAO § 224 heute
  2. BAO § 224 gültig ab 19.04.1980 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 151/1980
  1. FinStrG Art. 1 § 26 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 26 gültig ab 15.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2018
  3. FinStrG Art. 1 § 26 gültig von 01.01.2011 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  4. FinStrG Art. 1 § 26 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  5. FinStrG Art. 1 § 26 gültig von 01.01.1989 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 599/1988
  6. FinStrG Art. 1 § 26 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975

Rechtssatz

Die Erteilung der Weisung an den Verurteilten, den Betrag, den er schuldet oder für den er zur Haftung herangezogen werden kann, zu entrichten, setzt eine entsprechende Schuldkonkretisierung durch Haftungsbescheid (§ 224 Abs 1 BAO) voraus.Die Erteilung der Weisung an den Verurteilten, den Betrag, den er schuldet oder für den er zur Haftung herangezogen werden kann, zu entrichten, setzt eine entsprechende Schuldkonkretisierung durch Haftungsbescheid (Paragraph 224, Absatz eins, BAO) voraus.

Entscheidungstexte

  • RS0116853">12 Os 54/02
    Entscheidungstext OGH 03.10.2002 12 Os 54/02
  • RS0116853">13 Os 124/10z
    Entscheidungstext OGH 16.12.2010 13 Os 124/10z
    Vgl aber; Beisatz: Ein Bescheid nach § 224 Abs 1 erster Satz BAO ist auf der Basis des § 11 BAO zu erlassen, der seinerseits die rechtskräftige Verurteilung voraussetzt. Demnach ist das Strafurteil die Grundlage für den Haftungsbescheid und nicht dieser für den ? in aller Regel gemeinsam mit dem Urteil zu fassenden ? Weisungsbeschluss. Die Entscheidung 12 Os 54/02, SSt 64/61 drückt auch genau dies aus, indem sie festhält, die „mit Haftungsbescheid (§ 224 Abs 1 BAO) geltend zu machende“ Verbindlichkeit des Angeklagten sei vom Gericht festzustellen, wird also im angeführten Rechtssatz sinnentstellend wiedergegeben. (T1)
  • RS0116853">13 Os 129/10k
    Entscheidungstext OGH 16.12.2010 13 Os 129/10k
    Vgl aber; Beis wie T1
  • RS0116853">13 Os 38/11d
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 38/11d
    Vgl aber; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116853

Im RIS seit

02.11.2002

Zuletzt aktualisiert am

24.08.2011
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten