RS OGH 2026/2/19 7Ob217/02s; 1Ob56/07b; 4Ob190/13i; 8Ob9/23s; 9Ob133/25m

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.11.2002

Norm

ZPO §496 Abs1 Z3

ZPO § 496 heute
ZPO § 496 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Wird die Sache wegen sogenannter "rechtlicher Feststellungsmängel" an das Erstgericht zurückverwiesen, dann ist eine neuerliche Verhandlung nur dann aufzutragen, wenn sie noch erforderlich ist; andernfalls kann zur bloßen Urteilsfällung zurückverwiesen werden (vergleiche Kodek in Rechberger ZPO2 § 496 Rz 4 mwN).Wird die Sache wegen sogenannter "rechtlicher Feststellungsmängel" an das Erstgericht zurückverwiesen, dann ist eine neuerliche Verhandlung nur dann aufzutragen, wenn sie noch erforderlich ist; andernfalls kann zur bloßen Urteilsfällung zurückverwiesen werden (vergleiche Kodek in Rechberger ZPO2 Paragraph 496, Rz 4 mwN).

Entscheidungstexte

RS0117140">7 Ob 217/02s
Entscheidungstext OGH 27.11.2002 7 Ob 217/02s
RS0117140">1 Ob 56/07b
Entscheidungstext OGH 26.06.2007 1 Ob 56/07b
RS0117140">4 Ob 190/13i
Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 190/13i
Auch
RS0117140">8 Ob 9/23s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.10.2023 8 Ob 9/23s
vgl; Beisatz: Hier: klarzustellende Feststellungen (T1)
RS0117140">9 Ob 133/25m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.02.2026 9 Ob 133/25m

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117140

Im RIS seit

27.12.2002

Zuletzt aktualisiert am

10.03.2026

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten