RS OGH 2024/11/21 7Ob254/03h; 7Ob148/05y; 6Ob100/05g; 7Ob181/04z; 7Ob269/08x; 7Ob249/08f; 6Ob277/08s

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0118326">7 Ob 254/03h
  Entscheidungstext OGH 19.11.2003 7 Ob 254/03h
  Veröff: SZ 2003/149
• RS0118326">7 Ob 148/05y
  Entscheidungstext OGH 31.08.2005 7 Ob 148/05y
  Beisatz: Damit ist auch die sukzessive Anrufungszuständigkeit des Gerichtes und damit Zulässigkeit der Klage im Rahmen der sukzessiven Zuständigkeit gegeben. (T1)
• RS0118326">6 Ob 100/05g
  Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 100/05g
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Ob die negative Feststellungsklage überhaupt das geeignete Mittel ist, um den Bescheid zu beseitigen, ist nicht zu prüfen, weil die Verneinung dieser Frage nicht zur Zurückweisung der Klage, sondern zur Abweisung mangels Feststellungsinteresses führen müsste. (T2)
• RS0118326">7 Ob 181/04z
  Entscheidungstext OGH 28.11.2005 7 Ob 181/04z
  Beis wie T1
• RS0118326">7 Ob 269/08x
  Entscheidungstext OGH 30.03.2009 7 Ob 269/08x
  Auch; Veröff: SZ 2009/40
• RS0118326">7 Ob 249/08f
  Entscheidungstext OGH 30.03.2009 7 Ob 249/08f
  Auch; Veröff: SZ 2009/39
• RS0118326">6 Ob 277/08s
  Entscheidungstext OGH 14.05.2009 6 Ob 277/08s
  Auch
• RS0118326">9 Ob 2/12b
  Entscheidungstext OGH 26.11.2012 9 Ob 2/12b
  Vgl; Beis ähnlich wie T1
• RS0118326">10 Ob 19/15i
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 Ob 19/15i
  Vgl auch; Beis wie T1
• RS0118326">6 Ob 123/19k
  Entscheidungstext OGH 10.10.2019 6 Ob 123/19k
  Vgl
• RS0118326">9 Ob 104/24w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.11.2024 9 Ob 104/24w
  Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)