RS OGH 2003/12/16 4Ob241/03z, 2Ob205/09z, 4Ob2/11i, 16Ok2/11, 3Ob190/11d, 6Ob250/11z, 4Ob46/12m, 10O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 241/03z
  Entscheidungstext OGH 16.12.2003 4 Ob 241/03z
  Veröff: SZ 2003/171
• 2 Ob 205/09z
  Entscheidungstext OGH 28.01.2010 2 Ob 205/09z
• 4 Ob 2/11i
  Entscheidungstext OGH 12.04.2011 4 Ob 2/11i
  Auch; Beisatz: Ein Rechtsirrtum ist dann vorwerfbar, wenn das Unrecht für den Täter wie für jedermann leicht erkennbar war oder wenn sich der Täter mit den einschlägigen Vorschriften nicht bekannt gemacht hat, obwohl er nach seinem Beruf, seiner Beschäftigung oder sonst den Umständen nach dazu verpflichtet gewesen wäre. (T1)
• 16 Ok 2/11
  Entscheidungstext OGH 05.12.2011 16 Ok 2/11
  Auch; Beisatz: Hier: § 29 Z 1 lit a iVm § 17 Abs 1 KartG 2005. (T2)
  Veröff: SZ 2011/142
• 3 Ob 190/11d
  Entscheidungstext OGH 14.12.2011 3 Ob 190/11d
  Vgl auch; Vgl auch Beis wie T1
• 6 Ob 250/11z
  Entscheidungstext OGH 15.03.2012 6 Ob 250/11z
  Vgl; Beisatz: Angesichts des Umstands, dass zwischen dem Beitritt Österreichs zur Europäischen Union im Jahr 1995 und dem hier in Rede stehenden Zeitraum bereits mehr als zehn Jahre vergangen waren und das Diskriminierungsverbot des Art 12 EGV zu den ganz zentralen Errungenschaften des gemeinsamen Markts gehört, ist die Rechtsansicht, § 25 Abs 3 GSpG aF sei gemeinschaftsrechtskonform, nicht vertretbar. (T3)
• 4 Ob 46/12m
  Entscheidungstext OGH 02.08.2012 4 Ob 46/12m
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Kartellrechtswidrige Preisabsprache. (T4); Veröff: SZ 2012/78
• 10 ObS 117/12x
  Entscheidungstext OGH 02.10.2012 10 ObS 117/12x
  Auch
• 2 Ob 223/14d
  Entscheidungstext OGH 06.08.2015 2 Ob 223/14d
  Auch; nur: Rechtsunkenntnis und Rechtsirrtum sind nur dann nicht vorwerfbar, wenn die (richtige) Gesetzeslage einem Betroffenen trotz zumutbarer Aufmerksamkeit nicht erkennbar war. (T5)
• 3 Ob 55/20i
  Entscheidungstext OGH 23.09.2020 3 Ob 55/20i
  Vgl; Beis wie T1; nur T5

European Case Law Identifier (ECLI)