RS OGH 2007/5/22 7Ob126/04m, 2Ob281/05w, 4Ob51/07i

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.06.2004

Norm

ZPO §228 A1
ZPO §228 E, HGB §16 Abs1
UGB §16, UGB §107

UGB § 16 heute
UGB § 16 gültig ab 01.01.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 120/2005
UGB § 16 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.2006 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 10/1991

Rechtssatz

Bei einer Feststellungsklage nach § 16 Abs 1 HGB erfüllt bereits der materiellrechtliche Tatbestand (die Weigerung des zur Mitwirkung an der Anmeldung verpflichteten Gesellschafters) alle Voraussetzungen des § 228 ZPO.Bei einer Feststellungsklage nach Paragraph 16, Absatz eins, HGB erfüllt bereits der materiellrechtliche Tatbestand (die Weigerung des zur Mitwirkung an der Anmeldung verpflichteten Gesellschafters) alle Voraussetzungen des Paragraph 228, ZPO.

Entscheidungstexte

RS0119012">7 Ob 126/04m
Entscheidungstext OGH 16.06.2004 7 Ob 126/04m
RS0119012">2 Ob 281/05w
Entscheidungstext OGH 13.07.2006 2 Ob 281/05w
Vgl auch; Beisatz: Hier: GmbH als Komplementärin begehrt die Feststellung, dass der Kommanditist zur Mitwirkung bei der Anmeldung der Auflösung einer GmbH & Co KG und Bestellung der Komplementärin zur alleinigen Liquidatorin mit selbständiger Vertretungsmacht zur Eintragung in das Firmenbuch verpflichtet sei; Feststellungsinteresse bejaht. (T1)
RS0119012">4 Ob 51/07i
Entscheidungstext OGH 22.05.2007 4 Ob 51/07i
Auch; Beisatz: Hier: Verschmelzung einer Kommanditistin durch Aufnahme in eine SE nach Art 17 SE-VO. (T2); Veröff: SZ 2007/78

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119012

Im RIS seit

16.07.2004

Zuletzt aktualisiert am

29.11.2016

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten