Rechtssatz
Ficht der Kläger trotz Nichtvorliegen der Arbeitnehmereigenschaft iSd § 36 ArbVG seine Kündigung nach § 105 arbVG an, liegt ein Verfahren gemäß § 50 Abs. 2 ASGG vor, bei dem ein Kostenersatz gemäß § 58 Abs. 1 ASGG nur vor dem OGH in Betracht kommt.Ficht der Kläger trotz Nichtvorliegen der Arbeitnehmereigenschaft iSd Paragraph 36, ArbVG seine Kündigung nach Paragraph 105, arbVG an, liegt ein Verfahren gemäß Paragraph 50, Absatz 2, ASGG vor, bei dem ein Kostenersatz gemäß Paragraph 58, Absatz eins, ASGG nur vor dem OGH in Betracht kommt.
Entscheidungstexte
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OLG0009:2004:RW0000622Im RIS seit
08.11.2011Zuletzt aktualisiert am
08.11.2011