Logo Jusline

RS OGH 2004/10/13 11Os115/04, 15Os36/05s, 14Os76/05s (14Os77/05p), 13Os127/07m

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.10.2004
beobachten
merken

Norm

GRBG §2 Abs1
GRBG §7 Abs2
StPO §114 Abs4
StPO §179 Abs4
StPO §182 Abs4

Rechtssatz

Durch das Fehlen der ihm nach dem Willen des Gesetzgebers bei Fortsetzung der Untersuchungshaft zustehenden Begründung wird der Beschuldigte im Grundrecht auf persönliche Freiheit verletzt.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 115/04
    Entscheidungstext OGH 13.10.2004 11 Os 115/04
  • 15 Os 36/05s
    Entscheidungstext OGH 21.04.2005 15 Os 36/05s
    Auch; Beisatz: Da dem Obersten Gerichtshof eine abschließende Beurteilung auf Grund einer ungenügenden Tatsachengrundlage verwehrt ist, hat der Untersuchungsrichter unter Beachtung der Rechtsansicht des Obersten Gerichtshofes umgehend neuerlich über die Haftfrage zu entscheiden (§ 7 GRBG). (T1)
  • 14 Os 76/05s
    Entscheidungstext OGH 29.07.2005 14 Os 76/05s
    Vgl; Beis ähnlich T1; Beisatz: Hier: Verfahrensmangel. (T2)
  • 13 Os 127/07m
    Entscheidungstext OGH 25.10.2007 13 Os 127/07m
    Vgl auch

Schlagworte

Schlagwort: Aber auch RS0114487

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119460

Dokumentnummer

JJR_20041013_OGH0002_0110OS00115_0400000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten