RS OGH 2004/11/16 14Os111/04, 14Os101/12b, 12Os148/12z, 11Os56/16v, 13Os139/17s

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.11.2004

Norm

SMG §27 Abs1 A
SMG §27 Abs1 B
SMG §28 Abs2 A
SMG §28a Abs1 B

Rechtssatz

Der durch die Erzeugung von Suchtmitteln bewirkte originäre Erwerb derselben ist mangels eines Gewahrsamsübergangs von einem Vorbesitzer nicht auch dem § 27 Abs 1 erster Fall SMG zu unterstellen. Der nachfolgende, über die Erzeugung hinausgehende und mit deren Abschluss nicht notwendig einhergehende Besitz von geerntetem Cannabiskraut iSd § 27 Abs 1 zweiter Fall SMG bleibt hingegen zusätzlich zu einem schon verwirklichten Suchtgiftverbrechen nach § 28 Abs 2 erster Fall SMG strafbar (so schon 12 Os 120/03).

Entscheidungstexte

14 Os 111/04
Entscheidungstext OGH 16.11.2004 14 Os 111/04
14 Os 101/12b
Entscheidungstext OGH 29.01.2013 14 Os 101/12b
Vgl auch
12 Os 148/12z
Entscheidungstext OGH 13.12.2012 12 Os 148/12z
Beisatz: Der Tatvorwurf liegt in der Nichtaufgabe des durch die Erzeugung gewonnenen Gewahrsams. (T1);
Bem: Nunmehr § 28a Abs 1 erster Fall SMG (Suchtmittelgesetz-Novelle 2007 [BGBl 2007/110]). (T2)
11 Os 56/16v
Entscheidungstext OGH 14.06.2016 11 Os 56/16v
Auch
13 Os 139/17s
Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 139/17s
Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119509

Im RIS seit

16.12.2004

Zuletzt aktualisiert am

06.06.2018

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten